CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

430 800 résultats pour « article 2008 du Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00756

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

L. 225-96 du code de commerce, ensemble l'article 1134 (devenu 1103) du code civil. » Réponse de la Cour 10.

Source officielle

Page 17 sur 21540

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00248

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

du 31 mai 1995, ensemble l'article 1134 du code civil, devenu l'article 1103 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200785

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

Par conséquent, il se renouvellera uniquement pour l'exercice ouvert le 1er octobre 2003 et sera clos le 30 septembre 2004'' ; qu'il a également été constaté que, le 17 décembre 2009, la société [...]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100059

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

Z... et de Mme Georgette X... engagée en 2013, la cour d'appel a violé les articles 2244 et 2270-1 du code civil dans ses dispositions antérieures à la loi du 17 juin 2008 ; Mais attendu, d'une part,

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Didier Z

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01068

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

L. 641-9, I, du code de commerce, modifié par la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005, le débiteur en liquidation judiciaire ne peut se constituer partie civile que dans le but d'établir la culpabilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301258

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Elle porte sur les années de 2006 à 2010 et sur la somme totale de 644 €. Mais aucun défaut de paiement n'est justifié pour les échéances 2006, 2007, 2008 et 2009.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201086

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

/ 2 juillet 2003/ 11 juillet 2006/ 16 décembre 2008), soit, font l'objet d'instances pendantes (18 novembre 2002/ 8 novembre 2007/ 10 juillet 2008) ; que l'intéressée ne soulève aucun moyen de droit à

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00704

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

L. 442-6, I, 5°, du code de commerce] », la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et a violé l'article 1315 du code civil, ensemble l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; 2°/ que dans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100249

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

2004 : 170.046 € et en 2005 : 188.919 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf7bd3db21cbdd8ebed

Appel

17 janvier 2012

17 janvier 2012

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200279

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

L. 125-1 du Code des assurances, ensemble l'article 1103 nouveau du Code civil, anciennement 1134 du Code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00676

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

l'employeur de son état de santé et qu'il s'était tenu à la disposition de son employeur, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300894

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

, 1er septembre 2001, 26 avril 2003, 24 avril 2004, 16 avril 2005, 24 juin 2006, 28 avril 2007, 26 avril 2008 et 27 juin 2009, dont il était constant qu'elles habilitaient toutes le syndic à agir, n'était

Source officielle
CC

civ2

613724cecd5801467741885a

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

du travail du 15 septembre 2000, étrangères au présent litige, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige et violé les articles 4 et 5 du nouveau code de procédure civile ; 2 / que la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100087

Cassation

28 février 2024

28 février 2024

Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00440

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

et 2009 pouvaient assortir d'une condition de présence un élément de rémunération acquis au titre des exercices 2007 et 2008, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, l'article L. 1221-1

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101239

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

1351 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, ensemble l'article 480 du code de procédure civile ; 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD000203304

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

June 2002 1 June 2002 BGN 1,006.96 (EUR 514.85) BGN 200 (EUR 102.26) 3 June 2003 1 June 2003 BGN 1,069.39 (EUR 546.77) BGN 200 (EUR 102.26) Amendment of paragraph 6 of 1   January 2004 1 January 2004

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

2005,09 novembre 2005, 16 décembre 2005, 16 janvier 2006, 28 novembre 2007, 12 décembre 2007, 14 décembre 2007, 28 juin 2008, 25 juillet 2002, 11 février 2009, 01 avril 2009, 02 juillet 2009, 10 septembre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00916

Cassation

7 mai 2018

7 mai 2018

mai 2006 et février 2012 concernaient des faits commis sur les années 2001 à 2004 ; que celle du 13 janvier 2011 sus-évoquée et objet de la demande de confusion, prononcée pour des faits de même nature

Source officielle