CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12e chambre
615e0d87c25a97f0381f4dbd
1 avril 2014
engagée en raison de ses propres fautes (était informée que des soupçons de malversations pesaient sur le chauffeur), que la clause limitative de responsabilité insérée dans les conditions de vente de
Chambre sociale
66a33c2902a12a235bae6d50
25 juillet 2024
- les clauses limitatives de responsabilité des conditions générales de vente de la société DEKRA INDUSTRIAL ne sont pas applicables en ce qu'elles vident l'obligation essentielle du contrat de sa substance
3ème Chambre Commerciale
5fda849b8f24ac10424350c8
25 juin 2019
limitative de responsabilité insérée dans le contrat afférent au bateau U32 (commande n°HA-STM/I-302728/8), et à la somme de 510.000 euros correspondant à la clause limitative de responsabilité insérée
Trib. de Commerce
69da4e11cdc6046d47e0bfdb
4 juillet 2025
Elle déclare enfin que les clauses limitatives de responsabilités peuvent lui être opposables en ce qu'elle n'était pas engagée par un délai d'exécution déterminé, qu'elle a donc exécuté dans un délai
Pôle 5 - Chambre 11
63538884513cb5adff943739
21 octobre 2022
, elle n'est pas liée à la société Op Search qui seule doit répondre des conséquences du contrat, la société Livee opposant subsidiairement la clause limitative de responsabilité stipulée au contrat et
Cour d'Appel
6253ca58bd3db21cbdd8ac53
22 mars 2007
d'exonération de responsabilité constituait une clause abusive, la notion de force majeure devant être exclue.
6253cc17bd3db21cbdd8f160
27 janvier 2012
SD IMPORT aux fins de la voir dire et juger qu'elle n'a pas livré un bien conforme au contrat de vente, à titre subsidiaire que son consentement a été vicié et à titre infiniment subsidiaire que la clause
comm
61372420cd58014677412951
24 mars 2004
avant la date de la clôture de l'instruction que la société LDT a fait valoir pour la première fois que, faute d'avoir eu connaissance des conditions générales de vente de la société Engelbrecht, la clause
6079d6849ba5988459c5bc07
14 décembre 1977
PAR LE PROTOCOLE DE LA HAYE, DE LA CONVENTION DE VARSOVIE RELATIVE AU TRANSPORT AERIEN INTERNATIONAL, ET DANS LES RAPPORTS MEAL-HERNU PERON, COMME LOURDE, ET DES LORS DE NATURE A ECARTER LE JEU DE LA CLAUSE
Pôle 5 - Chambre 10
616323203dbed56e5e2c2fc4
17 mars 2010
garantie conventionnelle et fait valoir que l'existence d'une période de mise au point n'exonère pas le vendeur de son obligation conventionnelle de garantie; Que l'intimée oppose l'inefficacité des clauses
Pôle 5 - Chambre 3
61629f7235a5d4e0c2ddc9ce
26 juin 2013
Pierre ne peut s'en prévaloir, - dire que société Valeur Pierre Union devenue Acces Valeur Pierre a manqué à son obligation de délivrance et qu'elle ne peut échapper à cette obligation en invoquant une clause
Pôle 5 - Chambre 9
6711fadb7603bf88a188495d
17 octobre 2024
Elle conclut que la clause limitative est ainsi de nul effet.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6262484bb1a50c277d4c5b9f
21 avril 2022
L. 441-1 du code de la consommation), mais également en ce que les clauses limitatives de responsabilité peuvent être considérées comme abusives sur le fondement des art.
6253cd1abd3db21cbdd92436
21 mai 2015
l'entrée en jouissance, sans garantie de la part du vendeur en raison des vices apparents ou cachés dont le sol, le sous-sol et les ouvrages, s'ils existent, pourraient être affectés ; Que si cette clause
mi
60793b3a9ba5988459c3c5e2
22 avril 2005
limitative d'indemnité pour retard du contrat-type "messagerie" ; Sur le second moyen : Vu l'article 1150 du Code civil, l'article 8 paragraphe II de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 et les articles
2ème Chambre
DTA_2002033_20230201
1 février 2023
430 976,61 euros correspondant aux solutions alternatives que la société Séché Eco Industries a dû mettre en œuvre pour assurer la continuité du service public jusqu'à la réparation du BRS ; - la clause
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00706
29 juin 2010
limitative de responsabilité (...)
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00461
23 septembre 2020
€, pour l'année 2010 : 1.277.500 €, pour l'année 2011 : 1.015.000 € ; - la perte sur la valeur du bateau : 1.000.000 € ; les frais financier : 168.000 € ; que les sociétés MTU opposent d'abord une clause
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00220
8 mars 2011
mais permet, tout au plus, d'appliquer la clause limitative de responsabilité prévue au contrat de transport ; qu'en déduisant en l'espèce l'existence d'un événement de force majeur exonérant le transporteur
61372147cd580146773f275a
20 mars 1990
aux conclusions invoquées ; Attendu, d'autre part, qu'ayant constaté que le contrat portait sur une caisse mobile d'un poids à facturer de 6,700 tonnes, c'est à juste titre que, pour appliquer la clause
Page 17 sur 186
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.