CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

408 667 résultats pour « defaut de provision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

évrier 1990, qui, dans la procédure suiviec/Gaston Y

61372558cd5801467741cedc

Cassation

7 janvier 1991

7 janvier 1991

dans la simple connaissance qu'a eue le tireur, lors de d l'émission, du défaut de la provision ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui, pour écarter la mauvaise foi du tireur, se borne à constater que

Source officielle

Page 17 sur 20434

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 9

627df9410d41e0057d43e5f7

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

ont violé une de leurs déclarations et garanties au titre des stocks, - s'agissant du passif social lié à des rattrapages de rémunération, à des défauts de provision relatifs à des jours de congés payés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101317

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

dans les comptes sociaux du CEDAM ; qu'une procédure d'arbitrage ayant été mise en oeuvre, les cédants ont été condamnés à payer à la société Nic Impex différentes sommes correspondant aux provisions

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d72

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

son erreur, a, sans en informer son client, contre-passé l'écriture, mettant ainsi le compte de celui-ci à découvert ; qu'un chèque de 769,19 francs présenté à l'encaissement a été rejeté, faute de provision

Source officielle
CC

comm

613724d7cd58014677418cdb

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

de cession afférents à des créances de la société Marc H X..., dont une de 290.000 francs que celle-ci détenait sur une société Rony Duek Diamonds ltd et que, le 6 janvier, elle a rejeté, faute de provision

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5c3

Cassation

13 juin 1983

13 juin 1983

GERARD, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RIOM, CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, EN DATE DU 28 OCTOBRE 1981, QUI, POUR ABUS DE CONFIANCE ET EMISSION DE CHEQUE SANS PROVISION, L'A CONDAMNE A 4 MOIS

Source officielle
CA

2ème chambre

64a660adbbd03a05db9654a9

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

la demande en paiement de la banque Le tribunal a accueilli la demande en paiement de la banque, au titre du solde débiteur du compte de dépôt, conséquence de la contrepassation des chèques pour défaut

Source officielle
CC

cr

6137253ccd5801467741c161

Cassation

16 mars 1992

16 mars 1992

Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 186, 194, 195, 196, 197, 201, 214 de la loi du 25 janvier 1985, 405 du Code pénal, 388, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut

Source officielle
CA

Chambre 1-8

62736907a58162057dac657e

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

février 2017 Madame [V] [L] épouse [D] a émis un chèque de 1.000 euros à l'ordre de la société ESTHEMED CÔTE D'AZUR, exploitant un institut de beauté à Nice, qui a été rejeté le 31 mars suivant pour défaut

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00771

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué D'AVOIR débouté MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200029

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

permis de caractériser l'acceptation de payer un honoraire de résultat, le premier président a privé sa décision de base légale au regard de l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 ; 2°/ qu'à défaut

Source officielle
CC

comm

613723bfcd5801467740da35

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

de provision résultant de l'acceptation de l'effet litigieux, la cour d'appel, qui relève la mauvaise foi du tiers porteur, a violé les articles 116, alinéa 4 et 121 du Code de commerce ; 2 ) que,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85cbd3db21cbdd850c2

Appel

7 mars 2000

7 mars 2000

Que Mademoiselle Z... lui a alors remis 6 chèques libellés à l ordre de la SA LA ROCHELLE LOISIRS pour un montant total de 120.000,00 francs mais que ces chèques ont été rejetés pour défaut de provision

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa151

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

de celui-ci ne serait pas constituée à son échéance et qu'ainsi elle avait conscience, à ce moment, d'empêcher la société Sabin de se prévaloir de l'exception du défaut de provision, la cour d'appel n'a

Source officielle
CC

comm

613721d7cd580146773f7fc2

Cassation

23 février 1993

23 février 1993

octobre 1935, l'obligation d'enjoindre au titulaire d'un compte de restituer ses chéquiers et de ne plus émettre de chèques ne concerne que le banquier tiré qui a refusé le paiement d'un chèque pour défaut

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f83da

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

Y... qui n'avait aucune raison de s'y opposer au prétexte du défaut de provision allégué du chèque remis en paiement, l'organisme bancaire sur lequel il était tiré ayant fait savoir au notaire qu'il serait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3dbd3db21cbdd92b73

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

Claude X...a assigné cette dernière en paiement devant le tribunal de grande instance de Limoges. Par jugement du 26 juin 2014, le tribunal de grande instance a débouté M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00084

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

X... avait remis le chèque à la Banque le 13 juin 2005, retient que les documents versés aux débats ne permettent pas d'affirmer avec certitude si l'une des parties est à l'origine de la disparition du

Source officielle
CA

Chambre 3-3

651fa4d1c601f08318991428

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le 27 avril 2018, à la suite de la contre-passation opérée, lesdits virements ont été annulés pour défaut de provision, et le chèque rejeté.

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741ebbc

Cassation

15 septembre 1992

15 septembre 1992

chèques, ni datés, ni domiciliés devaient être présentés au plus tard le 30 septembre 1985 ; que dès la remise des chèques le 31 mars 1985 et jusqu'au 30 septembre 1985 Michel Y... ne pouvait ignorer le défaut

Source officielle