CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile
5fdb0f8f57fb10a40e2fc6ce
15 avril 2019
[P] de ses demandes, débouté M. [E] de sa demande d'indemnité de procédure et condamné M. [P] au paiement des dépens. Selon déclaration reçue le 14 août 2018 au greffe de la cour, M.
Page 17 sur 44652
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd91308d458d0ad7c749659
17 juin 2020
de dommages et intérêts, débouté les défenderesses de leur demande au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et condamné Mme [X] au surplus des dépens.
Pôle 6 - Chambre 11
5fd92afbb7da2d0a364ea87e
26 mai 2020
[Y] [I] a saisi le conseil des prud'hommes qui, par jugement rendu le 17 novembre 2016, l'a débouté de l'ensemble de ses demandes et l'a condamné aux dépens.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10107
28 septembre 1995
Dommage matériel : absence de lien de causalité avec la violation constatée - rejet de la demande de réparation. B. Frais et dépens : remboursement fixé en équité.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
Frais et dépens 37. Le requérant demande 6 937 EUR pour les frais de la procédure devant les juridictions internes, pour laquelle il fut assisté de deux conseils.
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD005627100
17 février 2005
(procédure nationale) - demande rejetée;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD003824002
2 juin 2005
Frais et dépens 34. Le requérant demande également 40 000 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour.
ECLI:CEDH:002-2848
Puis, la cour entendit plusieurs témoins de la défense. Le requérant plaida de nouveau non-coupable. La cour d’appel, à la majorité, le condamna à deux ans et six mois d’emprisonnement avec sursis.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0728JUD001531889
28 juillet 1998
LES FRAIS ET DÉPENS DE LA REQUÉRANTE 41.
ECLI:CEDH:002-9296
Turquie (satisfaction équitable) - 15318/89 Arrêt 28.7.1998 [GC] Article 41 Frais et dépens Préjudice moral Dommage matériel Demande de satisfaction équitable en raison du constat par la Cour d’une violation
ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001403288
23 novembre 1993
Frais et dépens 43. Au titre des frais et dépens, M.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD006497401
5 décembre 2006
Toutefois, la Fondation refusa de donner une suite favorable à sa demande.
ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD001391004
28 septembre 2006
Violation de l'art. 6-1 et P1-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement partiel frais et dépens
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD000350102
3 octobre 2006
Violation de l'art. 6-1 (longueur);Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement
ECLI:CE:ECHR:2006:1107JUD000278204
7 novembre 2006
Violation de l'art. 5-3;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement partiel
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD005756600
30 mars 2006
Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement frais et
ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD002922195
2 octobre 2001
Le 14 juillet 1995, le maire de Petrich refusa la demande sans donner de motif.
ECLI:CEDH:002-6359
Le tribunal régional refusa la demande d’immatriculation émanant de l’association requérante et la Cour suprême rejeta son appel au motif que les buts visés étaient dirigés contre l’unité de la nation
ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD002163803
20 décembre 2007
dépens (procédure nationale) - demande rejetée
ECLI:CEDH:002-9735
Frais et dépens : demande de remboursement rejetée pour la procédure d'appel, accueillie en totalité pour le pourvoi en cassation et en partie pour les instances devant les organes de la