CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300162
12 mars 2026
à publication, la cour d'appel a violé les textes susvisés.
1ère chambre
69e9568acdc6046d473175b7
25 mars 2026
tout jusqu'à la signification de l'arrêt d'appel se prononçant sur le jugement à intervenir ou, en l'absence d'appel, jusqu'à la signification d'un certificat de non appel dûment signé par la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01081
19 novembre 2025
[C] de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour non-respect de l'obligation de prévention, l'arrêt rendu le 27 mars 2024, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sur ce point
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100262
9 avril 2026
conforme aux préconisations du fabricant Hutchinson", la cour d'appel a dénaturé le procès-verbal du contrôleur du travail, en violation du principe précité. » Réponse de la Cour Vu l'obligation
comm
61372422cd58014677412ade
10 mars 2004
X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé ce jugement, alors, selon le moyen : 1 / que le projet ou l'offre formulés durant la procédure d'appel sont soumis directement aux juges du second degré qui
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201161
17 novembre 2022
», quand cet acte constituait une requête aux fins de conciliation, qui n'avait pas d'effet interruptif, la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201030
8 octobre 2020
n° 1 du 18 décembre 2015, la juridiction de la première présidente de la cour d'appel de Bordeaux a violé l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis, ensemble l'article 1134
ECLI:FR:CCASS:2026:C200175
5 mars 2026
d'appel a violé l'article 46 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
6137222acd580146773fac66
23 février 1994
la cour d'appel de Rennes (5ème chambre), au profit de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00354
25 juin 2025
est [Adresse 1],a formé le pourvoi n° V 24-18.905 contre un arrêt n° RG 24/00220 rendu le 2 juillet 2024 par la cour d'appel d'Angers (chambre A, commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la
6137238acd5801467740b260
30 octobre 2000
arrêt rendu le 4 juin 1998 par la cour d'appel de Paris (chambre sociale), au profit de M.
613724b5cd58014677417b5b
13 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Met hors de cause les époux X... ; Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la SCI DLB ;
6137249dcd58014677416f74
18 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 janvier 2004), d'avoir confirmé
60794d3d9ba5988459c48632
2 février 2005
d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, violant les textes précités ; 2 / qu'à supposer que la cour d'appel ait adopté les motifs des premiers juges, l'article L
613724bdcd58014677417f97
12 juillet 2005
cour d'appel a dénaturé la lettre de rupture et violé l'article 1134 du Code civil ; 5 / que les juges du fond sont tenus d'examiner les griefs invoqués dans la lettre de licenciement ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00512
25 septembre 2024
En statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
61372464cd580146774151ed
20 octobre 2005
Y..., ès qualités, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 562 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que la cour d'appel, qui n'a pas recherché, comme elle y était invitée par les
ECLI:FR:CCASS:2020:C200308
12 mars 2020
d'appel de Pau ayant souverainement estimé que leurs départs en retraite étaient volontaires de sorte que leur indemnité de départ en retraite était soumise à cotisations sociales, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2022:C100495
15 juin 2022
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 novembre 2020, entre les parties, par la cour d'appel
cr
6137258acd5801467741e9b4
28 mars 1994
Michel, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 28 juin 1993, qui, sur appel de l'ordonnance de non-lieu rendue dans l'information ouverte sur
Page 17 sur 9583