CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53027
18 janvier 1999
Non-violation
ECLI:CEDH:001-53028
ECLI:CEDH:001-53030
ECLI:CEDH:001-54998
25 septembre 1998
sa requête, telle que déclarée recevable par la Commission le 3 décembre 1996, la société requérante s'est plainte de l'absence d'audience devant un tribunal indépendant et impartial et du caractère non-équitable
ECLI:CEDH:001-55150
10 juillet 1998
ECLI:CEDH:001-55149
ECLI:CEDH:001-52514
21 septembre 1993
ECLI:CEDH:001-52455
15 octobre 1993
ECLI:CEDH:001-52456
ECLI:CEDH:001-52458
9 novembre 1993
ECLI:CEDH:001-52459
ECLI:CEDH:001-52460
ECLI:CEDH:001-52465
14 décembre 1993
ECLI:CEDH:001-52371
26 octobre 1988
ECLI:CEDH:001-52379
15 juin 1989
ECLI:CEDH:001-52384
19 septembre 1989
ECLI:CEDH:001-52382
ECLI:CEDH:001-52368
4 mars 1988
ECLI:CEDH:001-54233
25 juin 1996
Michel Felici contre le Luxembourg (Requête no 21903/93);     Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 19 décembre 1995 et que le délai de trois mois prévu
ECLI:CEDH:001-53639
15 mai 1997
Page 17 sur 75989
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.