CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 544 résultats pour « non conformité au devis initial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CIVIL - 10000 €

68dd2e0e548223b2c7a26f89

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Ainsi, ils soutiennent que l'échafaudage qui devait selon le devis faire 60m2 a été beaucoup plus léger et qu'il n'a pas été positionné à l'endroit initialement décidé par les parties.

Source officielle

Page 17 sur 378

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301352

Cassation

3 décembre 2015

3 décembre 2015

désignés au bail, le kiosque, la buanderie et le garage et qu'outre leur destination de bar et d'hôtel, les lieux pourraient être affectés aux activités de snack, grill et crêperie, les travaux de conformité

Source officielle
TJ

Chambre 9 cab 09 F

68700364b8daa57c7f669037

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Quant au devoir de conseil, les notaires estiment ne pas avoir commis de manquement puisque la difficulté ne procède pas d'une situation juridique mais d'une situation de fait non conforme par rapport

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301435

Cassation

3 décembre 2013

3 décembre 2013

X... au titre de la garantie décennale ne pouvait être accueillie sur la base des quatre photographies et du devis d'entreprise produits ; que, bien plus, à se fier au devis de la SARL D'ARTAGNAN HABITAT

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

63b91ad4b63d827c909cacc4

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Il précise notamment que « Le client Oopet reconnaît avoir conduit les vérifications nécessaires et estime le produit livré conforme au devis initial. (') La recette de l'application Oopet Love sous IOS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300318

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

travaux de réfection ; que la réfection de la poutre, prévue selon un devis accepté mais non réalisé de l'entreprise BOURDARIOS du 12 décembre 2007 pour 5.690,67 ¿, étant le principal désordre, le coût

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300289

Cassation

5 juin 2025

5 juin 2025

Selon l'arrêt attaqué (Rouen, 6 septembre 2023), le 13 juillet 2020, Mme [I] a accepté le devis de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdeabd3db21cbdd94f3f

Appel

12 juillet 2021

12 juillet 2021

Celle-ci a établi un devis no 2014/2015 en date du 17 juillet 2015, d'un montant de 6.474.316 FCFP TTC.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100505

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

et de sa conformité urbanistique ou de son rendement effectif, sa seule obligation étant de vérifier la livraison de l'installation des prestations financées et conformes au devis ; que c&apos

Source officielle
CA

3ème chambre

62c7cb2ecb8dca058e3e7fa4

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Ce dispositif non conforme a été susceptible d'induire en erreur M.

Source officielle
CC

civ3

607940f59ba5988459c3fcb2

Cassation

14 mai 1971

14 mai 1971

AVAIT ADRESSE A L'ENTREPRISE PLUSIEURS ACOMPTES IMPORTANTS, SANS FORMULER AUCUNE RECLAMATION, ALORS QUE LES MALFACONS POUR NON-CONFORMITE ET INEXECUTION PARTIELLE QU'ELLE INVOQUE LUI SERAIENT NECESSAIREMENT

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426ef0

Cassation

31 janvier 2007

31 janvier 2007

Y... ne signifie pas, pour autant, que le pouvoir et le devoir de les prendre reflète la réalité de la direction de l'entreprise ; qu'ainsi, M.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65bc61be4fb290a34607400f

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de telle sorte que cette non-conformité réglementaire se traduit, en pratique, par un vice caché.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300148

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

de l'installation électrique suite aux injonctions administratives incombaient aux bailleurs, sans rechercher si l'immeuble n'avait pas été délivré conforme à l'usage pour lequel il a été loué au jour

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

694756cd75782d5f06161f72

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

A l’appui de sa demande, madame [N] produit notamment : devis et facture de travaux [E] TPdevis et factures de travaux ENTREPRISE MACONNERIE VOILLAT ET FILS devis et facture de travaux supplémentaires

Source officielle
TJ

Référés civils

6a15e5bccdc6046d47057035

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

façons et non conformités contractuelles constatés ; dire s'ils proviennent d'une erreur de conception, d'une faute de surveillance du chantier, de l'absence de respect des règles de l'art, d'un vice

Source officielle
TJ

Service des référés

65b01280b98137c17478d32c

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur la demande d'expertise judiciaire Madame [S] [E], et Madame [K] [Y] [F] exposent que leur demande d'expertise s'inscrit dans la perspective d'une action au fond qu'elles envisagent d'engager pour non-conformité

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

68ded15a6af9fd1f8095aa5c

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Deux non-conformités étaient relevées sur la pose de lambris en PVC et la pose des gouttières du 1er étage.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300125

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

Il s'agit initialement d'une non-conformité contractuelle qui selon la pièce 1 du syndicat des copropriétaires pouvait n'entrainer que des désordres esthétiques par des salissures.

Source officielle
TJ

Chambre civil 2

698a4ef4cdc6046d47aca198

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

SECURITE MALOUINE C/ [H] [T] Copie exécutoire délivrée le à Copie certifiée conforme délivrée le à RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS --------------- TRIBUNAL JUDICIAIRE DE

Source officielle