CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722a5cd580146773ff8c3
4 avril 1996
circonstance que son état ne lui permettait pas de reprendre une activité entièrement normale, ni de la distance importante (s'ajoutant à l'incidence de l'état de santé du salarié) qui séparait la nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02647
12 décembre 2012
) et celle de PAU (nouvelle affectation) étaient dans des départements différents, et qu'aucune clause de mobilité n'était invoquée, ce dont il s'induisait que l'employeur avait procédé à une modification
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501342_20250821
21 août 2025
Il en va autrement lorsque la nouvelle affectation s’accompagne d’une modification du régime de détention entraînant une aggravation des conditions de détention.
61372328cd58014677406333
28 octobre 1998
l'exécution au sein du groupe CRIT ; que le salarié, en apposant la mention "lu et approuvé", a donné son accord express à l'application de ladite clause ; qu'il a justifié son refus de rejoindre sa nouvelle
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2300997_20240514
14 mai 2024
Si cette nouvelle affectation modifie ses horaires de travail, en impliquant désormais un travail le samedi matin, ce changement de poste n'a pas entraîné une diminution de ses responsabilités, et n'a
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007830837
31 juillet 1992
horaires et d'effectuer les permanences du samedi matin résultant du tableau de service de sa nouvelle affectation ; qu'en raison de ce comportement, l'employeur a sollicité, le 2 février 1985, de l'inspecteur
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2602108_20260430
30 avril 2026
du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01521
25 septembre 2013
L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ que l'accord des volontés tient lieu de loi à ceux qui l'ont exprimé ; qu'en décidant que l'employeur était fondé à exiger de la salariée qu'elle se rende à sa nouvelle
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2210802_20221129
29 novembre 2022
Pour justifier l'urgence d'une suspension de la décision en litige, Mme B fait valoir l'atteinte à ses intérêts : toutefois si la nouvelle affectation proposée ne comporte plus d'encadrement ni la qualité
6079b1979ba5988459c52b21
18 mai 1999
X... de se présenter pour une nouvelle affectation le 7 février à Tourcoing ; qu'ayant refusé cette affectation, il a fait l'objet d'un avertissement le 3 mars 1994, et a été licencié pour faute grave
61372401cd580146774110c2
21 janvier 2003
au Havre qu'il a refusée ; qu'il a été licencié, le 3 février 1998, au motif qu'il avait refusé cette nouvelle affectation ; que contestant le bien-fondé de son licenciement, le salarié a saisi la juridiction
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021136785
21 octobre 2008
la possibilité d'avoir accès à son dossier ; qu'une mutation dans l'intérêt du service doit donner lieu à la consultation préalable de la commission administrative paritaire ; qu'il n'a rejoint sa nouvelle
61372239cd580146773fb389
22 juin 1994
au sein de la succursale de Dubai en vue d'une nouvelle affectation à Paris, Mme X..., qui a quitté son poste de son propre chef sans exécuter la totalité de son préavis, n'avait pas imposé une modification
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007948148
28 mai 1997
du service public - Disposition prévoyant qu'en cas d'avis négatif de l'établissement concerné, il ne pourra être procédé à aucune nouvelle affectation de praticien hospitalier dans l'établissement concerné
6079b2229ba5988459c55feb
30 novembre 1977
AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES ILS PERCEVAIENT L'INDEMNITE DE GRAND DEPLACEMENT PREVUE PAR LA CONVENTION COLLECTIVE, ETAIENT DONC SOUS LE STATUT JURIDIQUE DE CELUI-CI, ET NE POUVAIENT REFUSER LEUR NOUVELLE
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501849_20250311
11 mars 2025
Mme C soutient que : - l'urgence est caractérisée : sa nouvelle affectation est incompatible avec sa condition médicale ; cette situation affecte à la fois sa carrière, sa vie personnelle et sa santé
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02095
4 décembre 2013
, à compter du 8 septembre 2008, à deux autres chantiers également situés à Strasbourg ; qu'ayant refusé cette nouvelle affectation, la salariée a été licenciée pour faute grave le 31 octobre 2008 ; qu'elle
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2300780_20230418
18 avril 2023
Il soutient que : Sur l'urgence : - la condition d'urgence est caractérisée dès lors que la décision attaquée préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation ; cette nouvelle affectation
6137241acd580146774124bb
2 juillet 2003
se voir reprocher d'être resté à son domicile en attendant la décision de l'employeur auquel il appartenait de constater le refus du salarié et de prononcer un licenciement ou de lui proposer une nouvelle
6079b0de9ba5988459c50922
3 avril 1984
POUVAIT ETRE AFFECTE SUR D'AUTRES CHANTIERS ET QU'IL ETAIT SOUTENU QU'EN REFUSANT SA NOUVELLE AFFECTATION TEMPORAIRE, DECIDEE DANS L'INTERET DE L'ENTREPRISE, IL AVAIT DEMISSIONNE DE SON EMPLOI ; QUE
Page 17 sur 4213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.