CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01411
8 décembre 2021
du même code ; que le recours n'est recevable que s'il est introduit dans les 15 jours suivant l'accomplissement des formalités prévues au premier alinéa de l'article L. 2143-7 ; que ce délai a comme point
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201055
16 octobre 2025
pour le professionnel de santé de justifier qu'il avait reçu la notification de l'indu avant sa contestation devant la commission de recours amiable, le 23 février 2018, le point de départ du nouveau
ECLI:FR:CCASS:2025:C200559
5 juin 2025
d'indu du 15 octobre 2014 » (ccl p.11) devait être fixé au 17 octobre 2014 ; qu'en retenant, pour fixer le point de départ de ces intérêts au 15 septembre 2022, soit huit années plus tard, que la caisse
cr
édure suiviec/Marie-Antoinette X
613725b2cd5801467741fdce
21 août 1996
de motifs et manque de base légale; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel interjeté par Michel C..., partie civile; "aux motifs que le point de départ du délai d'appel est la
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00800
22 mai 2019
L... ont été extraits et remis aux policiers à 9 heures 20 le 18 septembre, afin d'être ramenés au commissariat, et de se voir notifier leur placement en garde à vue, le point de départ de computation
61372631cd58014677423a60
5 décembre 2001
, l'officier de police judiciaire indiquant expressément que cette mesure de garde à vue prenait effet le 4 mars 1998 à 14 heures ; est régulière la notification des droits à une personne gardée à vue
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00946
19 mai 2016
en mesure d'exercer son contrôle sur le point de départ du délai d'appel et a ainsi privé sa décision de base légale au regard des articles R.1454-26 et R. 1461-1 du code du travail, 528, 538, 668 et
à suivrec/M. Evann Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01591
28 juin 2017
Evann Y... des chefs de viols et agressions sexuelles, aggravés ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 24 mai 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00445
27 mai 2020
faite par l'organisme et il court à compter de la notification faite par POLE EMPLOI, à défaut de saisine de la commission paritaire qui n'est que facultative ; qu'en l'espèce, Madame T...
613725e7cd580146774216f1
29 novembre 2000
de la garde à vue des quatre prévenus n'était pas insurmontable, puisque, postérieurement à leur placement en garde à vue, mais antérieurement à la notification de leurs droits, les services de police
61372284cd580146773fdf45
8 novembre 1995
prud'homale d'une demande de condamnation de l'employeur à lui payer une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour voir fixer le point de départ du délai de préavis au 30 septembre
4ème chambre
DCA_23NT02108_20250613
13 juin 2025
réception des travaux comme point de départ des délais ci-dessus. / S'il est fait application des dispositions de l'article 41.6, la date de notification de la décision de réception des travaux est la
ECLI:FR:CCASS:2019:C200851
20 juin 2019
de départ des intérêts, non pas, comme il lui était demandé, à la date du paiement des sommes indûment perçues, mais à la date de la notification de l'arrêt, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences
61372544cd5801467741c565
1 février 1994
de départ est la date de la notification de la décision à la partie civile et à son conseil, réalisée par l'expédition à ceux-ci d'une lettre recommandée et de la copie de l'acte, et le terme le dernier
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00649
17 avril 2019
de départ du délai de notification de la sanction la date du 12 mai 2011 correspondant à l'entretien initial auquel la salariée ne s'était pas présentée, en sorte que le délai de notification calculé
6137262ccd58014677423826
2 octobre 2001
de la signification de la décision ; que par ailleurs, la preuve de la nature, de la date et des formes utilisées pour la notification des ordonnances du juge d'instruction, telle qu'elle est prévue par
ECLI:FR:CCASS:2022:C201032
6 octobre 2022
L'avocat fait grief à l'ordonnance de dire que son recours est irrecevable, alors « que selon la pièce n° 66 de l'avocat, la seule versée aux débats relative à la notification de la décision du bâtonnier
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00667
28 mars 2017
d'avis de réception adressée au greffier ; que considérant qu'il est de jurisprudence constante que le délai de trois mois octroyé par l'article 175 du code de procédure pénale a pour point
Cour d'Appel
6253caf6bd3db21cbdd8c8ba
10 juin 2008
Elle sollicite néanmoins la réformation, s'agissant du point de départ des intérêts, considérant sa notification du 17 avril 1998 comme une mise en demeure de paiement et demandant, dès lors, qu'il soit
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00247
7 mai 2025
sur la réclamation, parce que la société Esaris avait agréé à la demande de documents supplémentaires sans formuler d'opposition au report du point de départ du délai de contestation, annoncé par la société
Page 17 sur 4661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.