CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
6032e32233e159572b08878f
10 novembre 2017
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 10 NOVEMBRE 2017 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription
6032e32233e159572b088792
6032e32233e159572b088793
6032e32233e159572b088795
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 10 NOVEMBRE2017 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription
comm
61372391cd5801467740b7ce
28 novembre 2000
peut se borner à demander le rejet de conclusions tardives sans être tenue de demander le report ou la révocation de l'ordonnance de clôture pour répondre ; qu'en subordonnant le rejet des conclusions
Cour d'Appel
6253cd68bd3db21cbdd933f5
6 juillet 2016
MOTIFS En l'espèce, la demande de révocation de l'ordonnance de clôture est valablement motivée, celle-ci étant sollicitée pour permettre l'admission des conclusions de désistement de l'appelante.
Chambre sociale
66ac76a8a9cfa399a90d1f7d
1 août 2024
En l'espèce, aucune demande de révocation de l'ordonnance de clôture n'a été présentée par les parties dans leurs conclusions respectives signifiées après le 8 avril 2024.
6032e32233e159572b08878c
6032e32233e159572b088790
Service des référés
67096c8a06866c0645d2832a
11 octobre 2024
Elles exposent avoir, du fait de leur révocation, subi des préjudices directs.
1ère Chambre
61631516e03efc4516bd2d81
8 février 2012
le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R Ê T prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 8 février 2012, les parties
6253caccbd3db21cbdd8c1c1
7 mai 2008
Patrice Z..., agent de change à Paris, et M. Maurice X..., accord résumé en une lettre d'engagement du 30 avril 1987 et en vertu duquel une entente commerciale était conclue.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2203302_20221010
10 octobre 2022
Elle soutient que : - la condition d'urgence n'est pas remplie car d'une part la révocation en litige était accompagnée du solde de tout compte d'un montant de 35 453,88 euros qui permet au requérant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210079
30 janvier 2020
La demande en interprétation est formée par simple requête de l'une des parties ou par requête commune. Le juge se prononce les parties entendues ou appelées » ; que M. N...
Pôle 5 - Chambre 9
68df5bcfcf4e7f1c37e1cbf3
1 octobre 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 9 ARRÊT DU 1er OCTOBRE 2025 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription
ECLI:FR:CCASS:2015:C200419
19 mars 2015
Y...se trouvait privé de toute possibilité de conclure au fond, de demander le rejet des pièces adverses ou la révocation de la clôture ; D'où il suit que le moyen, irrecevable en sa première branche
6253ca62bd3db21cbdd8ae08
31 mai 2007
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 31 Mai 2007.
civ1
613724adcd5801467741775c
4 juillet 2006
immeubles à charge par ce dernier d'entretenir le donateur ; qu'usant de la faculté stipulée audit acte, le donateur a converti l'obligation d'entretien en une pension puis a assigné le donataire en révocation
Contentieux n°2 - audience publique
69b5d327cdc6046d47b10c67
28 janvier 2025
Un projet de Pacte d'Associés de la société MOVITEX SHARING est élaboré, aux termes desquels Monsieur [M] [V] détiendrait 5 % des parts, mais il n'est jamais signé.
1/1/1 resp profess du drt
66294e03204c0caeeb991e5a
24 avril 2024
Le 24 avril 2017, l’employeur de Monsieur [H] [L] a interjeté appel du jugement devant la cour d’appel de Paris, laquelle a convoqué les parties à l’audience de plaidoirie du 22 novembre 2018.
Page 17 sur 459