CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00338
26 mars 2025
[G] aurait refusé illégitimement les postes proposés dès lors qu'il ne disposait pas du statut de directeur général adjoint, sans rechercher, ainsi cependant qu'elle y était invitée, si ces refus n'étaient
613722e6cd58014677402ee6
22 octobre 1997
entre la société Pullman international hôtel et la société hôtelière Oyster Pond, ne pouvait donc pas considérer que la société Pullman international hôtel était employeur conjoint dès lors que cette
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00770
10 septembre 2025
l'employeur avait satisfait à son obligation de reclassement, il n'appartient donc pas, en l'état actuel des choses, à la juridiction judiciaire de statuer sur le bien-fondé du licenciement dont s'agit
3e chambre sociale
69d899b8cdc6046d47bc67be
9 avril 2026
Elle fait valoir qu'a minima, les pannes à répétition dont l'ascenseur a fait l'objet aurait dû inciter l'employeur à identifier le risque sur le DUER, ce qu'il n'a pas fait.
61372383cd5801467740ac69
7 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Eurofours, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un
613723decd5801467740f375
11 février 2003
de la cessation de son mandat ou par suite de la disparition de l'institution à raison du transfert, comme le prévoit l'article L. 425-1 du Code susvisé, que par ailleurs le refus de la réintégration
civ2
613724dccd58014677418f6d
9 novembre 2006
X..., alors, selon le moyen, que le lien de subordination se caractérise par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler
5e chambre Pole social
6929a5c8b3dd52896a794f6c
27 novembre 2025
Au fond L'arrêté du 22 février 1946 «Parodi» relatif aux salaires des ouvriers et employés des hôtels, cafés, restaurants. dispose en son article 7 « L'employeur aura la faculté : Soit de nourrir
61372381cd5801467740ab10
1 mars 2000
X..., employé par la société Colorlux, en qualité de technicien, a été licencié le 25 janvier 1996 pour insuffisance professionnelle ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Dijon, 9
613723dbcd5801467740f0de
19 décembre 2001
d'aide à domicile à compter du 6 octobre 1997 ; qu'après avoir informé son employeur de son refus d'accepter ces nouvelles fonctions, la salariée a saisi le conseil de prud'hommes le 13 octobre 1997 pour
cr
613726a9cd580146774277f4
26 juin 2007
par ses supérieurs hiérarchiques ; que, s'agissant des objectifs de rentabilité abusivement exigeants requis de l'appelante, il ressort des témoignages des employés, dont un chef de caisse, entendus en
Chambre Sociale
69eb0296cdc6046d4757e733
21 avril 2026
[O] [V] n'a pas donné suite à cette proposition. Le 23 mai 2023, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00655
17 avril 2019
Lorsqu'un employeur licencie un salarié à la suite de son refus de la modification de son contrat de travail, il doit énoncer dans la lettre de licenciement la raison de cette modification.
61372164cd580146773f35cd
27 septembre 1990
(Yvelines), 2°) La CPAM des Yvelines, dont le siège est ...
613721efcd580146773f8df6
18 mai 1993
Z... a, après la suppression du département depeinture et de carrelage où il était employé, été licenciépour motif économique le 10 décembre 1987 par laSociété Arc avec un préavis, auquel l'employeur a
6137231acd58014677405775
10 novembre 1998
X..., domicilié ..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société anonyme Publiman, dont le siège est ..., 2 / du GARP-FNGS, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA
édure suiviec/Joseph Z
6079a85c9ba5988459c4ced0
6 janvier 2004
est indifférent, les juges n'ont pas donné de base légale à leur décision ; D'où il suit que la cassation est de nouveau encourue ; Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des
ès cassation, dans les poursuites exercéesc/André A
613725eccd58014677421934
19 décembre 2000
d'orientation et de surveillance dont la tâche est de contrôler l'activité du directeur général unique ; que, pas plus le CENCEP ne peut être considéré comme l'employeur du directeur général unique puisque
Chambre Sécurité sociale
692ac78cafcd9ba2a7397847
de la faute inexcusable de l'employeur à l'égard du salarié concernent des parties différentes et ont donné lieu à deux jugements différents.
613721c2cd580146773f6f36
10 juin 1992
du 14 juillet 1983 ; alors que, deuxièmement, l'article 19 de la loi du 13 juillet 1983 prévoit en son alinéa 2 que les employeurs et les organisations d'employeurs ainsi que les organisations de salariés
Page 17 sur 3504
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.