CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 236 résultats pour « statut de fermage non applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310099

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

CIV. 3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 février 2020 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle

Page 17 sur 62

← PrécédentSuivant →
CA

2ème Chambre civile

65449d06c71a6a83181c8d5a

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Dans le second cas, l'avis peut être envoyé par une partie sans qu'elle soit tenue de remplir les conditions énoncées à la section VIII du chapitre 1er du titre 1 relatif au statut du fermage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca44bd3db21cbdd8a85d

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Alain X... ont repris en fermage à compter du 1er novembre 1982, après accord préfectoral du 16 septembre 1982, les terres de M. Paul Y....

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300458

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10352

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

P... à payer à la société Ferma Design in solidum avec la société Ferma Est, les sommes de 160 000 et 15 000 euros.

Source officielle
CC

civ3

60794b589ba5988459c42c54

Cassation

15 mars 1983

15 mars 1983

EN VALIDITE DU CONGE DELIVRE PAR LE PRENEUR POUR L'EXPIRATION DE LA PREMIERE PERIODE TRIENNALE SUIVANT LE RENOUVELLEMENT, D'AVOIR DIT QUE LE BAIL DE 1969 ETAIT UN BAIL A FERME, ALORS, SELON LE MOYEN,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300974

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

si la conclusion d'une convention séparée avec la société Vignes et terroirs pour la vente du vin, ne constituait pas un artifice destiné à contourner le statut du fermage dès lors que la SCEA Château

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba5bd3db21cbdd8dea9

Appel

5 mai 2011

5 mai 2011

ZH no 56, pour une contenance de 2 ha 20 a 20 ca, ZH no 183, pour une contenance de 3 ha 35 a 94 ca, ZH no 185, pour une contenance de 73 a 94 ca, ZH no 50, pour une contenance de 74 a 50 ca, ZH

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

6035c155cd5b2028a6469224

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

61624d6ced30a8f56173830a

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

[F] [D] lui avait consenti une sous-location au demeurant prohibée par le statut du fermage. Mmes [W] et [N] [D] ont fait appel de ce jugement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300824

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

CHAUVIN, président Arrêt n° 824 F-D Pourvoi n° Z 16-21.177 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION

Source officielle
CA

4e Chambre B

6160964a41ad74d62c18187b

Appel

6 février 2014

6 février 2014

domestiques'; - de déposer un dossier de demande d'autorisation d'ouverture pour son établissement de présentation au public fixe d'espèces non domestiques.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6614da4228647600086a8f4f

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Le jugement déféré doit en conséquence être confirmé en ce qu'il a rejeté la fin de non recevoir. 5/ Sur la question de la qualification des conventions et de l'application du statut du fermage Les

Source officielle
TCOM

DELIBERE JUGEMENTS PCL

69e885cfcdc6046d471c5af6

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES JUGEMENT DU 16 avril 2026 Affaire : SARL ABEL [M] ET [F], VIGNOBLES Références : 2026L00279 / 2025J00033 Composition du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01191

Cassation

2 juin 2010

2 juin 2010

et sollicite une expertise sans verser aux débats aucune pièce susceptible d'être exploitée par l'expert ; Qu'il ressort des statuts de la S.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2212320_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

En revanche, cette délibération ne précise pas le montant initial du fermage, se bornant à indiquer que celui-ci sera déterminé de façon annuelle au regard de la variation de l’indice national du fermage

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6620b8babd6a8f00086ab7a9

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

' Le bénéfice du statut du fermage est contesté, car M [K], s'il bénéficiait d'un bail rural n'a jamais exploité une activité agricole d'élevage ou alors de 2008 à 2009.

Source officielle
CC

civ3

6079435d9ba5988459c42107

Cassation

4 novembre 1976

4 novembre 1976

FRANCAISE, ANTERIEUREMENT A LA DELIVRANCE DU CONGE, A COUVERT CETTE IRREGULARITE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 80 DU CODE DE LA NATIONALITE, ET A EU POUR EFFET DE RENDRE APPLICABLE LE STATUT DU FERMAGE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110388

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

du fermage », la cour d'appel, qui aurait dû rechercher si les éléments relevés dans l'arrêt de 2009 n'impliquaient pas une intention frauduleuse de dissimuler le non-paiement de ces fermages par M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6618cef77935f50008be3feb

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[V] [W] et la SARL La ferme animalière d'[Localité 11] ont été reconnus coupables de construction et aménagement de terrain non conformes au plan de prévention des risques naturels entre le 18 avril 2016

Source officielle