CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

511 résultats pour « Etman-TOPORKOVA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre civile

6438f2dca942a604f5e93653

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

nationalité Française [Adresse 4] [Localité 1] et Madame [W] [Y] épouse [K] née le 07 Mars 1944 à [Localité 10] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Marieta TODOROVA

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-127459

Admin. suprême

26 septembre 2013

26 septembre 2013

  In its judgment Paraskeva Todorova v.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6970b766cdc6046d471a31a1

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

* * * * EXPOSÉ DU LITIGE La société civile immobilière Hillel Ethan (la SCI), qui avait pour associés MM.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67f0243202fc178212f7e443

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur les incidents : Par conclusions d’incident distinctes notifiées par voie électronique le 06 octobre 2022, etdans ses dernières conclusions sur incident notifiées le 05 février 2025, la SCCV [Localité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003393206

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

En l’affaire Todorova c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC004026504

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s5A070004 { width:213.96pt; display:inline-block }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 40265/04 Todor Kerezov GEORGIEV and Hriska Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC004110707

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

conjunction with a criminal-law one, enabling any responsibility of the individuals concerned to be established and any appropriate civil redress, such as an order for damages, to be obtained (see Anna Todorova

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1971297-2073394

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

    Principal facts   The applicant, Kalinka Todorova Ivanova, is a Bulgarian national who was born in 1950 and lives in Ruse (Bulgaria).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0830DEC003332217

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

example of domestic practice to show that a civil court is formally bound by the findings that the prosecuting authorities make when deciding not to pursue a matter in the criminal courts (see Anna Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD003923217

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

of Bulgaria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 23 May 2017 by a Bulgarian national, Ms Albena Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0519JUD004202798

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

On 3 October 2003 her daughter, Ms Svetla Todorova Martinova, expressed the wish to continue the proceedings before the Court on the applicant’s behalf. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD008090912

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

, the above obligation calls for an effective independent judicial system to ensure enforcement of the aforementioned legislative framework by providing appropriate redress (see, for example, Anna Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141618

Admin. suprême

3 février 2014

3 février 2014

  19223/04, §§ 44-50, 30 July 2009; Toporkov v. Russia , no.   66688/01, §§   28-35, 1 October 2009; and Lopata v. Russia , no. 72250/01, § 107, 13   July 2010)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD005675300

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

appropriate to fix a lump sum in respect of pecuniary and non-pecuniary damage with reference to the value of the property taken away from the applicants and all other relevant circumstances (see Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003262606

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

appropriate to fix a lump sum in respect of pecuniary and non-pecuniary damage with reference to the value of the property taken away from the first applicant and all other relevant circumstances (see Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD005717600

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

violation found the Court finds appropriate to fix a lump sum in respect of pecuniary and non-pecuniary damage with reference to the value of the apartment and all other relevant circumstances (see Todorova

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3046556-3365241

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

protection of property) and Violation of Article 6 (right to a fair hearing within a reasonable time) of the European Convention on Human Rights   Principal facts   The applicant, Galina Todorova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC007302513

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

While its case-law does not exclude the provision of a criminal-law remedy in the context of road traffic accidents (compare, Anna Todorova v.

Source officielle
TJ

JCP

67f834abcf40727a00447896

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Localité 10] (YVELINES) [Adresse 8] [Localité 5] représentée par Me Sébastien NEANT, avocat au barreau de MONTPELLIER DEFENDERESSE: Mme [G] [E] [Adresse 7] [Localité 4] représentée par Me Marieta TODOROVA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0825DEC003096512

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

Convention did not necessarily require a criminal-law remedy on the facts and could be satisfied if the applicants had at their disposal an effective civil-law remedy (see, mutatis mutandis , Anna Todorova

Source officielle

Page 18 sur 26

← PrécédentSuivant →