particulièrement, la loi roumaine applicable satisfaisait-elle à l’exigence de prévisibilité imposée par la jurisprudence de la Cour en la matière (voir, parmi beaucoup d’autres, Centro Europa 7 S.r.l. et Di Stefano

  Stefano Liberi, contre l’Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 13 mai 1998 et que le délai de trois mois prévu à l'article   32, paragraphe

  Stefano Bartolucci contre l’Italie (Requête n o   29662/96);   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres   le 21 avril 1997 et que le délai de trois

Having regard to the report drawn up by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 28 September 1992 by Mr Stefano

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001570 TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE JUGEMENT DU 02/07/2025 DEMANDEUR(S) [X] (SARL), [Adresse 1] représenté(e) par Me DI STEFANO Maria, Avocat

NT BATIMENT, RCS [Localité 1] 484 640 370, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Isabelle PEYCLIT de la SELARL PEYCLIT & DI STEFANO AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats

s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 12 June 2023   FOURTH SECTION Application no. 28805/21 Achilleos NEOPHYTOU and Stefanos

Stefano Basile, M me Antonella Basile et M me Anna Perazza, contre l'Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 23 mars 1998 et que le délai de trois mois prévu

Stefano Casavola contre l'Italie (Requête n o   27470/95);   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 18 juin 1996 et que le délai de trois mois prévu à l'article

report drawn up on 13 September 1995 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 18 November 1993 by Mr Stefano

          The presiding judge in the case in the Gothenburg District Court was judge Stefan Wikmark.

156.38pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 17058/03 présentée par Stefan

sBAD0D18F { width:1.87pt; display:inline-block } .sDD0159ED { width:203.11pt; display:inline-block } .s488965DD { width:202.95pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 15671/05 Stefan

délibéré de la Cour, composée de : Monsier Michel RISPE, Président de Chambre Madame Sylvie FETIZON, Conseillère Madame Claire DAVID, Magistrate honoraire Greffier, lors des débats : Madame Stefanie

#Rewe-Handelsgesellschaft Nord mbH och Rewe-Markt Steffen mot Hauptzollamt Kiel.#Begäran om förhandsavgörande: Finanzgericht i Hamburg - Tyskland.#Smörkryssningar.#Mål 158/80.

#Stefan Grunkin és Dorothee Regina Paul.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Amtsgericht Flensburg - Németország.

Dans ses conclusions d'intimé reçues le 10 avril 2026 à 13h50, le conseil de monsieur [Q] [K] demande à la cour de confirmer l'ordonnance entreprise et d'ordonner sa remise en liberté, stenant que le tribunal

Following such tests, the first applicant and her family were informed that these remains received in 1979 had not been those of Stefanos Tzilivakis. 9.

margin-bottom:0pt } .s89005FB { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2021)350 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Stefanov