CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20161162
28 avril 2016
courrier enregistré à son secrétariat le 15 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Denis à sa demande de communication des documents suivants : 1) les documents justifiant de l'affichage
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2502791_20250718
18 juillet 2025
Elle soutient que : - le mur concerné est mitoyen et la propriétaire de ce mur n'a jamais été informé des travaux ; - le panneau d'affichage de la décision n'est pas complet ; - le mur construit
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616497
15 mars 1978
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE D'AFFICHAGE ET DE PUBLICITE NOIRCLERC, DONT LE SIEGE EST A LYON, 8, PLACE DES TERREAUX, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES
comm
6079d36f9ba5988459c5922f
4 janvier 1979
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON L'ARRET DEFERE, LA SOCIETE CENTRALE D'AFFICHAGE ET DE PUBLICITE (SCAP), TITULAIRE D'UN MODELE, DEPOSE LE 27 JANVIER 1971,
civ1
6079432b9ba5988459c415a0
9 octobre 1974
BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, LE MAIRE DE VERSAILLES A FAIT, APRES UNE MISE EN DEMEURE, DEPOSER UN PANNEAU PUBLICITAIRE FIXE PAR LA SOCIETE CENTRALE D'AFFICHAGE
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01342
28 octobre 2025
chefs d'infractions au code de l'urbanisme, a condamné le premier à 10 000 euros d'amende, la seconde à 20 000 euros d'amende, a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte et des mesures d'affichage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007937496
31 juillet 1996
leurs prescriptions peuvent être maintenues pendant un délai de deux ans à compter de l'entrée en vigueur des actes précités" ; qu'aux termes de l'article 37 de l'arrêté du 26 juin 1991, réglementant l'affichage
Cour d'Appel
6253c841bd3db21cbdd84b9b
14 décembre 1998
Les mesures d'affichage et de publicité étant inopportunes, les demandes de ce chef seront rejetées.
6253c841bd3db21cbdd84b9c
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01111
30 mai 2017
infractions au code de l'urbanisme, a condamné les deux premiers, à 10 000 euros d'amende chacun, la troisième à 80 000 euros d'amende, a ordonné, la remise en état des lieux sous astreinte, et une mesure d'affichage
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00888
14 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué, que les marchés d'affichage et de publicité de la Société nationale des chemins de fer français
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2503489_20250825
25 août 2025
Aucune redevance ou taxe n'est perçue à l'occasion de cet affichage ou de cette publicité./ En vue d'assurer la liberté d'opinion et de répondre aux besoins des associations, les conditions d'application
5ème Chambre
DTA_2200560_20230530
30 mai 2023
et de l'industrie, à la concurrence et à la liberté de l'affichage et de la publicité (Avis L et P Conseil d'Etat 22 novembre 2000).
6079d3769ba5988459c5973d
4 janvier 1982
ET DE PUBLICITE (LA SOCIETE CENTRALE), FILIALE DE LA SOCIETE AFFICHAGE GIRAUDY (LA SOCIETE GIRAUDY), ET ABSORBEE DEPUIS PAR CETTE SOCIETE, A DEPOSE UN MODELE D'ABRI POUR CHARIOTS ET CYCLES SERVANT DE
1ère chambre
DTA_2104699_20221222
22 décembre 2022
du 20 décembre 2018 n'a pas donné lieu à compte-rendu ; il n'est pas établi que les mesures d'affichage et de publicité des délibérations d'arrêt du projet et d'approbation du texte aient été respectées
61372540cd5801467741c34b
25 octobre 1990
et de publication; Vu le mémoire produit ; b Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1, 3, 7, 11, 13 de la loi du 1er août 1905, 18 et 23 bis du décret du 22 janvier 1919, 1
61372190cd580146773f4d21
30 octobre 1991
C... était partie intervenante à l'instance alors, selon le pourvoi, que l'article 22 du nouveau Code de procédure civile dispose que les débats sont publics sauf les cas où la loi exige ou permet qu'ils
6079d3659ba5988459c58e5a
16 juillet 1985
CAMEL, ET A LA SOCIETE HOMSY-DELAFOSSE, AGENCE DE PUBLICITE, DE POURSUIVRE L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE ENTREPRIS EN FAVEUR DES BRIQUETS "CAMEL", ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QU'ON NE PEUT INTERDIRE
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300007_20231026
26 octobre 2023
B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté municipal du 4 novembre 2022 par lequel le maire de Saint Pardoux Morterolles a décidé l'implantation de deux panneaux sur le territoire communal pour l'affichage
CETAT:CETATEXT000007933562
a été affiché à cette date à la mairie ; que cette publication était de nature à faire courir le délai de recours contentieux ; que la demande de la société requérante dirigée contre cet arrêté n'a été
Page 18 sur 329