CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3f49ba5988459c59ef3
8 juillet 2003
de créances d'un montant total de 33 714 990,08 Droits de tirages spéciaux (DTS) qui a fait l'objet d'une contestation ; que le juge-commissaire a admis pour partie et à titre chirographaire les créances
2ème chambre
DCA_22TL20891_20240716
16 juillet 2024
de service hebdomadaires ; /() / les indemnités mentionnées aux deux alinéas précédents sont versées lorsque, selon le choix du praticien, le temps de travail additionnel, les astreintes et les déplacements
DCA_22TL20903_20240716
DCA_22TL20967_20240716
de service hebdomadaires ; /(…) / les indemnités mentionnées aux deux alinéas précédents sont versées lorsque, selon le choix du praticien, le temps de travail additionnel, les astreintes et les déplacements
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01055
7 septembre 2022
[K] l'infraction d'exportation sans déclaration de marchandises prohibées. » Réponse de la Cour 9.
613723ffcd58014677410eca
4 mars 2003
Dominique, Emmanuel et Jacques X..., dirigeants de la société, par jugements du 18 décembre 1997, publiés le 23 janvier 1998, au BODACC et ayant fait l'objet de mentions rectificatives publiées le 31 mars
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201240
16 décembre 2021
Par arrêt du 29 juin 2017, le jugement étant infirmé, l'action du syndicat a été déclarée irrecevable pour défaut de qualité à agir et les appels en garantie et les actions récursoires ont été déclarés
61372464cd580146774151b6
5 juillet 2005
attaqué (Besançon, 30 mars 2004) et les productions, que la Société française des habitations économiques (le maître de l'ouvrage) a conclu avec la société Giobbini un contrat d'entreprise ayant pour objet
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
644a11ee656d26d0f8b57c59
26 avril 2023
normal de trajet entre le domicile et le lieu habituel de travail, le temps de déplacement professionnel fait l'objet d'une contrepartie, figure au titre II du livre 1er de la troisième partie du code
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03412
17 janvier 2018
A... des palettes contenant divers objets non détaillés, se plaignait d'avoir reçu des objets détériorés, périmés ou dangereux ; que Mme Z... n'avait pas reçu de factures détaillées et précisait que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201071
20 octobre 2022
déterminent l'objet du litige. 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02566
7 novembre 2017
; que ces errements dans les déclarations respectives des parties, dont le caractère vulnérable est établi par les mesures de protection judiciaire dont elles font respectivement l'objet, n'apparaissent
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00927_20251020
20 octobre 2025
S’agissant des seconds, elle soutient que ces déplacements avaient pour objet de gérer la villa dont elle est propriétaire à Miami et de suivre les intérêts de ses deux filiales américaines, les sociétés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00711
3 mai 2018
; qu'il refusait de signer sa 2e audition en garde à vue contestant les déclarations de MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00325
26 mars 2019
revendiqués par les parties ne figurent pas sur les listes des objets déclarés volés en Irak et diffusés sur Interpol et suite au classement sans suite de la procédure pénale du ministère public, aucune
ECLI:FR:CCASS:2020:C201245
19 novembre 2020
, dans le délai d'appel, d'une première déclaration erronée ou incomplète reste possible, la déclaration d'appel rectificative se substitue nécessairement à la déclaration initiale, de sorte que la cour
édure suiviec/Thierry X
61372695cd58014677426c51
22 mai 2007
de la mesure de suspension du permis de conduire dont a fait l'objet l'assuré déclaré entièrement responsable de l'accident et de ses conséquences ; qu'il y a lieu de constater que lors de son audition
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00176
3 février 2021
lors de son embauchage et qui figure sur son bulletin d'embauche ; qu'il résulte de l'article 8.11 que l'indemnité de grand déplacement, qui a pour objet de compenser les frais correspondant au logement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02589
14 juin 2016
coupable de ces faits par une motivation qui mérite d'être adoptée, l'infraction de recel d'objets contrefaisants retenue contre elle constituant désormais l'infraction de détention d'objets contrefaisants
Pôle 6 - Chambre 5
61631513e03efc4516bd2d6e
15 décembre 2011
sus-décrites, la SARL SEPIC devait verser à la SARL MAIKO 5333,00 € HT chaque mois dès réception de la facture correspondante, outre les frais professionnels exposés par [T] [H] sur justificatifs, les déplacements
Page 18 sur 20164