CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00106
18 janvier 2012
; qu'en retenant, pour la débouter de ses demandes, que Mme X... n'est pas davantage fondée à invoquer l'existence d'un engagement unilatéral de M.
5ème chambre sociale PH
631834d00876004f131a6021
6 septembre 2022
Le plan de mesures d'accompagnement à la mobilité interne et aux départs volontaires constitue un engagement unilatéral de l'employeur.
61372325cd58014677405fff
17 novembre 1998
les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi : Vu les règles régissant la dénonciation des usages et des engagements
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01107
11 juin 2008
et le terme de sa mise à pied ; que le licenciement passé ce délai était nécessairement dépourvu de cause réelle et sérieuse ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a méconnu la portée de l'engagement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01967
14 octobre 2009
fixées par cet engagement ; qu'en affirmant que « faute pour l'employeur d'avoir fixé des conditions de calcul vérifiables au titre d'un engagement unilatéral, aucune diminution ne pouvait être décidée
civ1
61372362cd58014677409172
19 octobre 1999
condamnation mise à la charge de la société, alors, selon le moyen, que l'organisateur d'une loterie, qui suscite chez le destinataire de documents ambigus la certitude d'avoir gagné un lot déterminé, s'engage
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11046
1 décembre 2021
Enfin, aucun engagement unilatéral n'avait été pris par la société, à quelque moment que ce soit, de verser à M. [T] 2 années de commissions à 100 %. Dans ces conditions, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00065
12 janvier 2022
, pour dire que les primes concours ne résultaient pas d'un engagement unilatéral de l'employeur, que ces primes n'étaient pas versées à des échéances fixes et étaient d'un montant à chaque fois différent
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02404
23 novembre 2011
qu'il est signé par un syndicat représentatif dans l'entreprise, après négociation avec les délégués syndicaux ; qu'en décidant que le protocole de fin de conflit du 5 avril 2002, constituait un engagement
613724f8cd58014677419e44
31 octobre 2007
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen : 1 / que la délivrance d'une simple information lors d'une réunion de délégués du personnel ne saurait avoir la valeur d'un engagement
613724f8cd58014677419e45
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que la délivrance d'une simple information lors d'une réunion de délégués du personnel ne saurait avoir la valeur d'un engagement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210545
20 juin 2019
Il résulte des termes de l'article L. 911-1 du code de la sécurité sociale précité que ce texte met à la charge de l'employeur l'établissement d'un écrit constatant son engagement unilatéral, et la remise
Procédures orales
69dd4703cdc6046d47200ce4
10 avril 2026
DISCUSSION Sur la demande de remboursement : Sur l’obligation de respecter un engagement unilatéral :Selon l’article 1100-1 du code civil, les actes juridiques peuvent être conventionnels ou unilatéraux
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00096
8 février 2011
Sandrine" ; qu'en refusant néanmoins de faire application de cet engagement unilatéral clair et précis la cour d'appel a violé par refus d'application l'article 1134 du code civil ; 2°/ que le juge doit
61372488cd580146774164af
4 avril 2006
se prononcer sur la cause de la prime, la cour d'appel n'a pas légalement justifié son arrêt au regard des articles 1134 et 1131 du Code civil ; 4 / que lorsqu'une prime est due en vertu d'un engagement
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01293
6 juin 2007
statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations que l'instauration d'un régime de retraite supplémentaire à cotisations patronales et à prestations définies mais non garanties constituait un engagement
Pôle 3 - Chambre 1
61609209db7ff645d8566489
18 juin 2014
[V] [X] demande à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a : * dit que l'acte sous seing privé signé le 9 juin 1987 par [P] [X] et Mme [X], valait engagement unilatéral à l'égard de leurs
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02155
26 octobre 2011
afférents, de rappel d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés sur préavis, et de complément d'indemnité conventionnelle de licenciement alors, selon le moyen ; 1°/ que ne constitue pas un engagement
Cour d'Appel
6253c8b6bd3db21cbdd86088
25 mai 2002
sa dette de 25.859,41 Francs" selon certaines modalités; Que par lettre manuscrite du 28 juin 2000, l'intimée a renouvelé cette affirmation d'intention ; Attendu que ce document ne saurait valoir engagement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00893
13 juin 2018
unilatéral de l'employeur, la cour d'appel a violé les articles 1235, 1376 et 1377 du code civil dans leur version applicable au litige ; 2°/ qu'un engagement unilatéral de l'employeur ne peut produire
Page 18 sur 1451