CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372259cd580146773fc388
1 mars 1995
rechercher, comme l'y invitaient les conclusions délaissées des parties, si les dispositions particulières du statut national en matière disciplinaire, plus favorables aux agents, ne faisaient pas obstacle
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834594
19 décembre 2018
de la décision litigieuse du 17 septembre 2013 ; qu'elle n'a, par suite, pas commis d'erreur de droit en écartant comme inopérant le moyen tiré de ce que cette convention était de nature à faire obstacle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00800
30 avril 2014
pas obstacle au licenciement motivé par la situation objective de l'entreprise dont le fonctionnement est perturbé par les absences répétées ou l'absence prolongée du salarié, dès lors que cette perturbation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01922
14 novembre 2013
X..., engagée, à compter du 27 novembre 2006, en qualité de consultante, chargée de recrutement, par la société Alten Sir, a été licenciée pour faute grave le 31 décembre 2008 ; Attendu que l'employeur
5ème chambre
DTA_2114736_20230621
21 juin 2023
n'a pas été respecté ; - sa mise à pied constitue une sanction, ce qui faisait obstacle à la mesure de licenciement en vertu du principe non bis in idem ; - l'inspectrice du travail n'a pas vérifié
5ème Chambre
DTA_1910588_20230330
30 mars 2023
au licenciement envisagé.
613723adcd5801467740cd3c
3 mai 2001
alors que l'annonce d'une rupture du contrat de travail pour non-exécution des tâches confiées avait été faite par courrier et que, dès lors, elle apparaissait comme étant seulement destinée à faire obstacle
6137231dcd580146774059a4
27 mai 1998
X... employé depuis le 18 avril 1989, en qualité de directeur de golf pour la société Domaine et Golf du Plessis-Bellefontaine, a été licencié pour faute lourde par lettre du 28 novembre 1992 ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00455
6 mai 2025
Licencié pour faute grave, par lettre du 4 avril 2018, il a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir paiement de diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture de son contrat de travail.
6ème chambre
DCA_20VE02965_20230203
3 février 2023
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
4ème Chambre
DCA_20VE00259_20230516
16 mai 2023
Il ressort des termes de la décision attaquée que la ministre du travail a examiné la réalité du motif économique du licenciement, le sérieux de l'effort de reclassement, et l'absence de lien entre la
DCA_20VE00261_20230516
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00052_20230406
6 avril 2023
Il soutient que : - l'inspectrice du travail a légitimement estimé que le comité social et économique avait été insuffisamment informé et que cette irrégularité substantielle faisait obstacle à ce que
3e chambre - formation à 3
DCA_20DA01061_20220512
12 mai 2022
Il lui incombe également de tenir compte de toute autre circonstance qui serait de nature à faire obstacle au licenciement envisagé, notamment celle tenant à une reprise, même partielle, de l'activité
DCA_20DA01064_20220512
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030625065
22 mai 2015
de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02105_20260115
15 janvier 2026
Lorsque le licenciement de l'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
DCA_20VE00258_20230516
de co-emploi pourtant évoquée dans le rapport du 11 mai 2017 réalisé à l'occasion du recours hiérarchique, et que cet élément était de nature à remettre en cause la cessation d'activité et à faire obstacle
1ère chambre
DTA_2209976_20231205
5 décembre 2023
Enfin, elle expose le contenu des efforts de reclassement entrepris et indique que la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec le mandat détenu par le requérant.
DTA_2209986_20231205
Page 18 sur 1176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.