CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

445 603 résultats pour « opposition (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100958

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

motivée du ministre chargé des sports" ; qu'après avoir énoncé que le ministre ne pouvait rendre une décision de non-opposition motivée qu'au regard de l'examen préalable du bien-fondé des justifications

Source officielle

Page 18 sur 22281

← PrécédentSuivant →
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

69d7f75ecdc6046d47aef016

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Par courrier daté du 11 septembre 2025 et reçu par le greffe le même jour, Madame [J] [C] [B] a sollicité un certificat de non opposition que le greffe a interprété comme une opposition formée par Monsieur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0907DEC002065603

Admin. suprême

7 septembre 2006

7 septembre 2006

Le requérant fit opposition à cette contrainte devant le tribunal de première instance de Bruges.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0320JUD003498997

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

    Le requérant fit opposition à l’arrêt interlocutoire. Par un arrêt du 30   avril 1996, la cour d’appel de Gand déclara l’opposition non recevable.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300498

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

Le maire de la commune a pris, le 30 mai 2018, un arrêt interruptif de travaux et, le 3 juillet 2018, un arrêté de retrait de la décision de non-opposition au motif que la construction ne respectait pas

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202749_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Ainsi, cette décision, qui oppose, non pas un refus de reconnaissance d'imputabilité au service de l'accident du travail déclaré par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0511DEC005948000

Admin. suprême

11 mai 2004

11 mai 2004

  » Article 494 «   L'opposition est non avenue si l'opposant ne comparaît pas à la date qui lui est fixée soit par la notification à lui faite verbalement et constatée par procès-verbal au moment

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202157

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

PIREYRE, président Arrêt n° 2157 FS-P+B+I Pourvoi n° X 18-16.974 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6707700481e733ee26982d29

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Ils rappellent son inertie et ses oppositions non justifiées aux actes de vente des actifs et de distribution de prix.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00211

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300288

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

Elle a conservé le lot A et vendu le lot B à M. et Mme X..., en vertu d'un arrêté municipal de non-opposition à déclaration préalable contenant des prescriptions relatives à la desserte de la parcelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD001064417

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

L’intéressé forma une opposition non motivée contre l’ordonnance pénale, et il mandata un avocat, M e Peter, pour le représenter et l’assister dans la procédure. 8.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

64a66067bbd03a05db9652c9

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

cotisations, contributions et majorations de la régularisation 2012, et signifiée le 16 février 2016, - rejeté l'exception de nullité de la contrainte émise par la caisse RSI Auvergne, - jugé les oppositions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1104JUD002257508

Admin. suprême

4 novembre 2010

4 novembre 2010

Il déclara l'opposition non avenue, dit que le jugement du 3 janvier 2002 porterait son plein et entier effet, déclara le requérant coupable des faits reprochés et le condamna à une peine d'un an d'emprisonnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD005133899

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

    Le 1 er octobre 1998, la cour d’appel déclara l’opposition non avenue, compte tenu du défaut de comparution du requérant.   20.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6868b51a9508abe851204624

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

engagement à hauteur de 100.000 euros en raison de sa substitution, le 19 décembre 2019, par l'engagement limité à 50.000 euros demandé par la banque ; 34. - que le concluant est également fondé à opposer

Source officielle
CC

civ3

6137227ccd580146773fd8f1

Cassation

12 juillet 1995

12 juillet 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00667

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

2021 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 667 F-D Pourvoi n° J 20-13.819 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
TCOM

chambre 1-1

69d067f3cdc6046d470bedc6

Commerce

8 avril 2025

8 avril 2025

B9 LRAR Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-1 JUGEMENT PRONONCE

Source officielle
CC

comm

61372460cd58014677414fbe

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 873,

Source officielle