CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
69f43e19cdc6046d472e2958
28 avril 2026
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 10 octobre 2024, la victime demande à la cour de : - accueillir ses demandes, Par conséquent, - réformer le jugement, en ce que la juridiction a
Cour d'Appel
6253cc24bd3db21cbdd8f3cf
4 avril 2012
En conséquence, ils réitèrent leur demande d'annulation de la résolution numéro 8.
9ème chambre
DTA_1903598_20230316
16 mars 2023
B n'apporte pas la preuve que sa demande préalable a été réceptionnée par le service départemental d'incendie et de secours de Seine-et-Marne et, d'autre part, qu'elle était chiffrée, à supposer que le
RETENTIONS
660e430d0740db0008fa937b
3 avril 2024
Le préfet de la Savoie, représenté par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée.
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00175
29 janvier 2008
à apporter, la cour d'appel a dénaturé cet élément de preuve en violation de l'article 1134 du code civil ; 2°/ que l'interprétation d'un élément de preuve fondant la demande d'un plaideur ne relève
soc
61372309cd580146774049d1
1 juillet 1998
X... n'avait pas de preuves solides pour demander une indemnité de repas sur le CAT, que c'est la raison pour laquelle il ne pouvait introduire cette demande le 13 janvier 1987, que les faits nouveaux
POLE SOCIAL
6866d72bd33109fd079b2a71
2 juillet 2025
Sur demande du conseil de l’UDAF, la jonction des deux affaires a été prononcée.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200329
30 mars 2023
[N] ne rapportait pas la preuve qu'il aurait demandé à son bailleur, l'OPAC Grand [Localité 3], très important bailleur social notoirement propriétaire de milliers de logement, de lui louer un autre logement
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11332
23 août 2016
Le 19   octobre 2015, l’affaire a été renvoyée devant la Grande Chambre à la demande des requérants.
6253cc87bd3db21cbdd9063b
29 avril 2013
que tant le Conseil de prud'hommes que la Cour ont écarté la remise des documents consécutifs au licenciement réactualisés car les éléments versés aux débats rapportent sans contestation possible la preuve
6253ca95bd3db21cbdd8b754
26 mai 2008
de ce trouble et de son caractère anormal ; que force est de constater que les époux X... n'administrent pas cette preuve ; que leurs demandes tendant à voir ordonner l'exécution de travaux sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01685
21 septembre 2011
Cependant la semaine suivante, vous avez à nouveau fait preuve d'un comportement fautif très grave.
6253cbebbd3db21cbdd8ea55
12 décembre 2011
Fabienne développe, au soutien de son appel, les arguments présentés devant les premiers juges, à savoir : - sur la demande d'annulation de l'avertissement : elle se réfère aux articles 2313-10 et 2313
other
61372652cd58014677424aa6
5 avril 2004
de mise en liberté ; qu'en l'espèce, aucune des pièces versées ne satisfait à ces exigences de preuve ; que cette demande, qui, au surplus n'est pas spécialement et distinctement chiffrée, ne peut donc
9ème Chambre
DTA_2214914_20231009
9 octobre 2023
Si la décision consulaire est motivée, l'insuffisance de cette motivation peut être utilement soulevée devant le juge, sans qu'une demande de communication de motifs ait été faite préalablement. 5.
61372309cd58014677404a04
8 avril 1998
et peut être déféré en tout état de cause, même s'il n'existe aucun commencement de preuve de la demande; alors que l'arrêt attaqué, devait dire si le déféré de serment décisoire réclamé par M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD003759197
31 mai 2001
jugement du 8 novembre 1995, le tribunal régional de Darmstadt, après 23 jours d’audience au cours desquels 38 témoins et 2 experts furent entendus, et au cours desquels le requérant présenta 14 offres de preuve
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00081
27 janvier 2021
La société Produnet fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors « que, selon l'article 142 du code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00272
28 mai 2026
ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé
ECLI:FR:CCASS:2012:C201447
20 septembre 2012
X... de sa demande de réparation du préjudice subi du fait de la violation de son droit à l'information en considérant qu'il ne rapportait pas la preuve de sa demande de reconstitution de la carrière de
Page 18 sur 57040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.