CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 806 résultats pour « prohibition de toute discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200078

Cassation

24 janvier 2013

24 janvier 2013

prohibé ; qu'ainsi la cour d'appel, en affirmant que la suppression du complément de retraite pour tous les non-résidents en France n'était pas contraire à la Convention au seul motif qu'il n'y avait

Source officielle

Page 18 sur 191

← PrécédentSuivant →
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:474773.20230711

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France ainsi que de promouvoir l'égalité () ".

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c55c

Cassation

8 janvier 1985

8 janvier 1985

AUCUN TEXTE COMMUNAUTAIRE NE REGLEMENTAIT L'USAGE DE L'HYDRAZINE MALEIQUE ; QUE LES PESTICIDES ETAIENT PAR NATURE DES PRODUITS POUVANT AFFECTER LA SANTE ET QU'IL NE POUVAIT ETRE CONTESTE QUE LA PROHIBITION

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008162858

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

discrimination exercée en raison de la nationalité, cette prohibition ne vaut que dans le domaine d'application du présent traité, et sans préjudice des dispositions particulières qu'il prévoit ; que

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406265

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

: « Il est institué une autorité administrative indépendante dénommée haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité./ La haute autorité est compétente pour connaître de toutes les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f524

Appel

22 février 2012

22 février 2012

fondée sur des objectifs étrangers à toute discrimination.

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca60

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

entre produits analogues vendus par des ressortissants de la Communauté économique européenne qui défavorise les fabricants français ; qu'une telle discrimination est prohibée par les articles 3 F, 7

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00286

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

travail et en arrêt de travail pris en charge à ce titre jusqu'au 27 février 2007 ; qu'à la suite de visites de reprise les 28 février et 21 mars 2007, il a été déclaré par le médecin du travail inapte à tout

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10901

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

X l'avantage statutaire lié au contrat de travail de rachat des indemnités, devant favoriser l'accès à la propriété, en raison de sa nationalité et de son âge [ ] », ces deux discriminations étant prohibées

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00484_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Il incombe à l'administration de produire, en sens contraire, une argumentation de nature à démontrer que les agissements en cause sont justifiés par des considérations étrangères à toute discrimination

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101015_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

au sens des dispositions de l'article L. 225-1 du code pénal, qui prohibe notamment toute distinction opérée entre les personnes, fondée sur leur origine ; - cette discrimination n'est fondée sur aucun

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:470634.20230214

Admin. suprême

14 février 2023

14 février 2023

ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France ainsi que de promouvoir l'égalité () ".

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:471477.20230420

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France ainsi que de promouvoir l'égalité () ".

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:488509.20231005

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France ainsi que de promouvoir l'égalité () ".

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:472298.20230412

Admin. suprême

12 avril 2023

12 avril 2023

ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France ainsi que de promouvoir l'égalité () ".

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201063

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

titre des contributions et majorations dues pour les années 2010 à 2012, alors : « 3°/ que constitue une aide d'État au sens de l'article 107 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne toute

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01576

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

discrimination ; qu'il ressort des constatations des juges du fond que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200843

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

une société coopérative comme elle qui ne réalisait aucun bénéfice, puisqu'elle refacturait, à prix coûtant, ses adhérents ; qu'elle rappelait qu'il n'était pas contesté qu'elle ne réalisait aucun profit

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

660f94f0a40f8b0008cb736b

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Deuxièmement, la société GE Hydro France n'apporte pas les justifications étrangères à toute discrimination prohibée en ce que : - Alors qu'il reconnaît l'absence d'écrit, l'employeur ne la justifie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01574

Cassation

23 septembre 2008

23 septembre 2008

ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Sur le second moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer une indemnité pour discrimination

Source officielle