CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 985 résultats pour « rupture unilaterale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723a3cd5801467740c5ab

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

de crédit n'a été notifiée à la SA Novais avant la rupture brusque du crédit consenti tacitement à cette dernière par la Société Générale ; qu'en excluant cependant toute faute de la Société Générale

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6350e51c42150aadff23dd4a

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

la rupture unilatérale et sans motif du contrat de maîtrise d'oeuvre du 11 mars 2016, A défaut et à titre subsidiaire, - condamner la Sccv Plaisir-Sainte Apolline à lui payer la somme de 67 934,59

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00545

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en l'espèce, les sociétés Prodim et CSF ont fait grief à la société Ségurel, non pas d'avoir été complice de l'acte même de rupture

Source officielle
CA

1ère Chambre

60374a91fc7e7028add24806

Appel

17 avril 2015

17 avril 2015

Il en résulte que la rupture unilatérale du contrat par l'EURL A+ Services Autos, est abusive et fautive.

Source officielle
CA

1ère chambre

642fb685cece1704f5747732

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Les appelants font valoir que : - les conditions de mise en 'uvre de la responsabilité contractuelle de la société Lamargue sont réunies puisque celle-ci a commis une faute en procédant à une rupture

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54cea

Cassation

13 janvier 1971

13 janvier 1971

ET LE COMPTOIR INDUSTRIEL DU FAUCIGNY FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE NON-FONDEE LEUR DEMANDE TENDANT AU PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS PAR LA SOCIETE JOS-PETERMANN EN RAISON DE LA RUPTURE

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ece5f

Cassation

3 mars 1987

3 mars 1987

de renoncer à son projet" ; qu'il en résulte que cette clause ne peut valablement s'appliquer au cas où l'inéxécution du mandat d'intérêt commun résulte des fautes commises par le mandant ou de sa rupture

Source officielle
CC

comm

613720accd580146773ed4c6

Cassation

20 janvier 1987

20 janvier 1987

Société Cambacauto à la société V.A.G. pour la période antérieure à la signature du contrat n'étaient pas établis et, en second lieu, que le préjudice subi par la Société Cambacauto résultait de la rupture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300244_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

lors qu'ils ont été réalisés par les membres de l'association ; - elle est fondée à demander une expertise des lors qu'elle permettra le calcul de l'indemnité à laquelle elle a droit du fait de la rupture

Source officielle
CC

civ2

613722bfcd58014677400f6a

Cassation

6 novembre 1996

6 novembre 1996

donc créancière, au titre du solde des travaux, de la somme de 9 282,84 francs, soit en définitive -et après déduction d'une somme de 6 094 francs mise à sa charge au titre du préjudice causé par la rupture

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100778

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

manquement grave de Mme X...aux règles professionnelles, la cour d'appel a violé l'article 1315 du code civil ; 2°/ que la preuve de la gravité du comportement d'une partie à un contrat justifiant sa rupture

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2115067_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

En premier lieu, si la rupture unilatérale, par la personne publique, pour un motif d'intérêt général, des négociations préalables à la passation d'un contrat n'est pas de nature à engager sa responsabilité

Source officielle
TCOM

Rendu de décisions

69cbe904cdc6046d47a0b1a5

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La rupture unilatérale du contrat par la SAS, [S], sans mise en demeure préalable, constitue une résolution anticipée irrégulière, intervenue sans justification contractuelle sérieuse et contrevient aux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84dbd3db21cbdd84d5e

Appel

9 octobre 1998

9 octobre 1998

Il soutient également que le refus persistant de l'Institut de Recherches JOUVEINAL de procéder au règlement de ses honoraires a provoqué la rupture unilatérale de la convention verbale les unissant et

Source officielle
TCOM

Rendu de décisions

69cbe736cdc6046d47a091e3

Commerce

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Elle expose qu'elle a subi un préjudice du fait de la rupture unilatérale et abusive du contrat par la SARL LA CHEVILLE DES SAVOIES.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6780b927b10ab0632f70496a

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

La salariée établit avoir subi un préjudice qu'il convient à la société de réparer par le versement de la somme de 10 000 euros. 3/ Sur la demande de dommages et intérêts pour rupture unilatérale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100725

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

irrévocable du 13 janvier 2006, prononcé la résolution judiciaire du contrat aux torts exclusifs de la clinique et donné acte au médecin de sa réserve de demander la réparation du préjudice causé par la rupture

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc4bbd3db21cbdd8fb3d

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

2004, assigné devant le Tribunal de Commerce de PONTOISE, sur le fondement de l'article 5-1 du Règlement CE no 44/2001 en date du 22 décembre 2000, la Société TSCHAN GmbH en dommages-intérêts pour rupture

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c98ebd3db21cbdd88a29

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

2004, assigné devant le Tribunal de Commerce de PONTOISE, sur le fondement de l'article 5-1 du Règlement CE no 44/2001 en date du 22 décembre 2000, la Société TSCHAN GmbH en dommages-intérêts pour rupture

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01088

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Parallèlement, invoquant une inexécution de l'obligation de reclassement s'analysant comme une rupture unilatérale du contrat de travail imputable à l'employeur, le salarié a saisi la juridiction prud'homale

Source officielle

Page 18 sur 800

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.