CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 006 résultats pour « CAUSSE Me VALENZA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Service des référés

68e55b5c0e2901d10fa38f3a

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Aux termes de l'article 835 du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision

Source officielle

Page 19 sur 51

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01295

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

N° M 17-83.039 F-D N° 1295 CK 19 JUIN 2018 CASSATION M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadbbd3db21cbdd8c503

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

RG n° : 05/05807 décision du Tribunal d'Instance de VILLEURBANNE Au fond 2004/2008 du 16 juin 2005 COUR D'APPEL DE LYON 8e Chambre Civile ARRÊT du 27 Novembre 2007 APPELANTES : CAISSE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00752

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2017 Cassation partielle M.

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

6904899a82c7820b7f269302

T. Judiciaire

30 octobre 2025

30 octobre 2025

17 février 2025 ; Vu les conclusions d’incident déposées le 25 juillet 2025 par la CAISSE NATIONALE DES BARREAUX FRANCAIS (CNBF) soulevant l’incompétence territoriale du tribunal judiciaire de VALENCE

Source officielle
TJ

Chambre Famille CAB 3

68e7a536033cf481c39a46f6

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

la planche brulée 01210 FERNEY VOLTAIRE n’ayant pas constitué avocat COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et de la mise à disposition au greffe : Juge aux Affaires Familiales : Madame Sophie VALENSI

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

66964193f5112d8edd0591e8

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

La société ACVS a sollicité de la société ALLIANZ VIE le versement des prestations en cas d’arrêt de travail le 21 octobre 2022 faisant valoir que son salarié avait été placé en arrêt de maladie du 21

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6034a4e36be65d910ab4e0bd

Appel

27 octobre 2016

27 octobre 2016

DUBOST, avocat au barreau de l'AIN INTIMEE : [Z] [W] née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 2] [Adresse 3] [Adresse 4] [Adresse 5] représentée par la SELARL GRANGE LAFONTAINE VALENTI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002974007

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs   Valeria Lutkovska, of the Ministry of Justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117DEC005356507

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Valeria Lutkovska, of the Ministry of Justice.

Source officielle
TCOM

REFERES

69b899c4cdc6046d47e97233

Commerce

14 octobre 2025

14 octobre 2025

les autres parties dont la responsabilité serait susceptible d'être engagée, * En cas de concours de responsabilité entre plusieurs parties, déterminer des pourcentages; Débouter Monsieur [Z] de sa

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100811

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

CIV. 1 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 juillet 2016 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 811 F-P+B Pourvoi n° Z 15-14.664 R É P U

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

69eaff55cdc6046d47579943

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Dans les cas mentionnés aux deux alinéas précédents, la caisse primaire reconnaît l'origine professionnelle de la maladie après avis motivé d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01499_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

intérêt lui donnant qualité pour agir contre le permis de construire initial ; elle est propriétaire de trois appartements et trois places de stationnement dans la résidence voisine " Les Jardins de Valençay

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005683808

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

, pour cause de prescription et de défaut de fondement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221869

Admin. suprême

21 novembre 2022

21 novembre 2022

of the Court of Cassation 1. 55919/21 Prebianco v.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

66294e06204c0caeeb991eaf

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

où, les actions ne sont ni de même nature, ni fondées sur les mêmes conventions et n'opposent pas les mêmes parties (Cass. ass. plen, 27 février 2009, n° 07-19.841).

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

686ca82e202006593453d496

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

cas échéant, lors de l'ouverture de l'enquête.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025562609

Admin. suprême

21 mars 2012

21 mars 2012

des syndicats intercommunaux d'électrification rurale, notamment le SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ELECTRIFICATION RURALE DE CHATEAUROUX (SIERC) et le syndicat intercommunal d'électrification rurale de Valençay

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1211DEC001040402

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

qui, par une décision du 16 novembre 2001, renvoya l’affaire au tribunal d’arrondissement Staromisky à Vinnytsya pour précision des moyens de cassation.

Source officielle