CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 179 résultats pour « Guilhem LE GARS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2408342_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

A demande l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète de l'Essonne sur cette demande. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2516747_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Béria-Guillaumie, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2419114_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Il a été interpellé par les services de police et mis en garde à vue le 6 novembre 2024.

Source officielle
CA

14e chambre

62c7cb42cb8dca058e3e802f

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 01 Juin 2022 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Nicolette GUILLAUME

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03760_20221012

Admin. Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Le silence gardé par le préfet sur cette demande pendant plus de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet le 23 décembre 2021.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03761_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Le silence gardé par le préfet sur cette demande pendant plus de quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet le 23 décembre 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2600828_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

attestation de dépôt le 26 décembre 2023, que cette attestation ne comporte ni l’énoncé des voies et délais de recours, ni les circonstances de la création d’une décision implicite de rejet, que le silence gardé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2516163_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007766307

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

(Ille-et-Vilaine), et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision, en date du 18 septembre 1987, par laquelle le Garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé son intégration directe

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007682194

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

Joseph X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement en date du 22 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a décidé que le silence gardé pendant

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041569457

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. B... ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2509399_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 juin 2025, Mme B A, représentée par Me Kouassi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2509800_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

A B, représenté par Me Da Costa Cruz, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100061_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Mme B, représentée par Me Guillaume-Matime a présenté des observations enregistrées le 31 mai 2021.

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007729066

Admin. suprême

2 octobre 1987

2 octobre 1987

Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre les lettres du 3 janvier 1985 et du 28 mars 1985 : Considérant que, par sa lettre du 3 janvier 1985, le Garde des sceaux, ministre

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00472_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

la commune de Bois-Guillaume ; - il méconnaît l'article N10 du règlement de l'ancien PLU de la commune Bois-Guillaume ; - il méconnaît l'article N11 du règlement de l'ancien PLU de la commune de Bois-Guillaume

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00336_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

D A a demandé au tribunal administratif de Mayotte d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de Mayotte sur sa demande de titre de séjour reçue le 23 novembre 2022.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301267

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Guillaume X... et la société Fuz, à l'issue duquel M. Guillaume X... a été dit propriétaire de l'emplacement 35, deuxième de la travée ; que M.

Source officielle
TCOM

Chambre Procédures Collectives 3

69e5ecaecdc6046d47e15289

Commerce

22 octobre 2025

22 octobre 2025

JUDICIAIRE DE LA SAS STC Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé : Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Olivier COSTE, Monsieur François LUCAS, Assistés de : Monsieur Guillaume

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2508490_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

A... a irrégulièrement déposé sa demande de titre de séjour en se présentant au guichet de la préfecture de police. 6.

Source officielle

Page 19 sur 259

← PrécédentSuivant →