Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 août 2023 et des pièces complémentaires enregistrées le 23 octobre 2023, Mme A D, représentée par Me Kornman, demande au tribunal : 1°)

A B, représenté par Me Kodmani, demande à la juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

A..., représenté par Me Kodmani, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4 päivänä toukokuuta 2006.#Abbey National plc ja Inscape Investment Fund vastaan Commissioners of Customs & Excise.

tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit SPAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan

EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Lubeca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Yleisön tarkkaavaisuuden taso – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan

#Direktiivi 89/48/ETY - 3 artiklan ensimmäisen kohdan a ja b alakohta - Korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintojen tunnustaminen - Ympäristöinsinööri - Säänneltyyn ammattitoimintaan rinnastettu

Direktiivi 2005/36/EY – 10 artikla – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Oikeus ryhtyä harjoittamaan arkkitehdin ammattia – Koulutuksesta annetut todistukset, jotka eivät sisälly liitteessä V olevaan 5.7.1 kohtaan

#Kuudes arvonlisäverodirektiivi - 2 artikla, 4 artiklan 2 kohta, 13 artiklan B kohdan d alakohta ja 19 artiklan 2 kohta - Taloudellisen toiminnan käsite - Liitännäisten rahoitusliiketoimien käsite - Vastikkeellinen

yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit BLACK TRACK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan

with the intelligence service had been common knowledge among experts in Korean issues.

  In the case of Korban v.

#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Sanamerkki Carrera – Väite, jonka on esittänyt kansalliseksi ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn

#Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläisten sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 11 artiklan 3 kohdan e alakohta – Jäsenvaltion kansalainen, joka on palkattu merenkulkijaksi kolmannen valtion lipun

#Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Direktiivi 75/106/ETY - Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen - Valmispakkauksiin pakatut nesteet - Pakkaaminen tilavuuden mukaan - 5 artiklan 3 kohdan b ja d alakohta

aikaisemmat kansalliset kuviomerkit – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit COLAS – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan

rekisteröity kuviomerkki European Network Rapid Manufacturing – Ehdoton hylkäysperuste – Hallitusten välisen kansainvälisen järjestön tunnuskuvan jäljitelmä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan

Aiempi EU-kuviomerkki monteCitrus – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan