siège est rue du Midi à Simorre (32420), de la SOCIETE HELIOS DEVELOPPEMENTS, dont le siège est 36 rue Paul Cézanne à Mulhouse (68200), de la SARL DUBECQ ET FILS, dont le siège est route de Pau à Saint-Sever

. **** Greffier ayant assisté aux débats : Mathilde TOLUSSO Greffier ayant assisté au délibéré : Vanessa GIELNY EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Madame [U], [Z] [F] et Monsieur [P], [K]

( AARPI PHI AVOCATS) avocat plaidant au barreau de PARIS et par la SELARL JAVELOT FREMY RENE, avocats postulant plaidant au barreau de ROUEN, vestiaire : 153 Monsieur [X] [I], demeurant Clinique Mathilde

d'appel du 08 mars 2024 APPELANT : Monsieur [W] [V] [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Me Roxane VIGNERON de la SELARL ROXANE VIGNERON, avocat au barreau de GRENOBLE substituée par Me Mathilde

P121) INTIMES Maître [Z] [X] [Adresse 5] [Localité 3] Représenté par la SCP SCP NABOUDET - HATET (Me Pascale NABOUDET-VOGEL avocat au barreau de PARIS, toque : L0046) Assisté de Me Mathilde

Juillet 2024 par le Tribunal de proximité de PUTEAUX N° chambre : N° Section : N° RG : 11-24-0001 Expéditions exécutoires Copies délivrées le : 26/05/2026 à : Me Isabelle PORTET Me Mathilde

Mathieu YYYYY..., domicilié [...]                                   , 138°/ M. Stéphane ZZZZZ..., domicilié [...]                                              , 139°/ M.

pénale, et d'autre part, que si en droit français aucun texte légal n'impose à l'expertise en matière pénale un caractère contradictoire, le principe est néanmoins en vigueur dès lors que les parties

[X] a été condamné, en outre, à payer à la caisse les sommes de 137 122 euros au titre des prestations servies à celui-ci et 1 098 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion.

[Y] [JJ] [ZF] ès qualités d'exécuteur testamentaire de la succession de [F] [RE] [VV] [Adresse 5] Fondation [ET] ET [SK] [VV], représentée par son Président [Adresse 1] représentés par Me Matthieu

de : Valérie LEBRETON, présidente de chambre Emmanuelle ZAMO, conseillère Saveria DUCOMMUN-RICOUX, conseillère En présence de [Z] [B], attachée de justice GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mathieu

même site ou à proximité immédiate et qu'ils soient cuisinés et servis directement par celui qui les avaient produits soit par élevage, soit par culture ; que ces éléments, portant sur l'origine des matières

cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 1] Tous deux représentés par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, postulant, avocat au barreau de RENNES et par Me Matthieu

cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 1] Tous deux représentés par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, postulant, avocat au barreau de RENNES et par Me Matthieu

Octobre 2021- Tribunal judiciaire de PARIS - RG n° 18/12801 APPELANT Monsieur [M] [C] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 14] (78) [Adresse 2] [Localité 8] Représenté par Me Matthieu

LEGRAND, avocat au barreau de PARIS, toque : P0469 L'Union Professionnelle Artisanale (UPA), prise en la personne de son représentant légal [Adresse 26] [Adresse 27] Représentée par Me Matthieu

SUPERMARCHES MATCH prise en la personne de son représentant légal [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Hervé HAXAIRE, avocat au barreau de METZ, avocat postulant et par Me Mathilde LATRACE, avocat

D'UNE PART, ET INTIMÉE : SOCIÉTÉ [12] - [12] [Adresse 5] [Localité 8] Représentée par Me Charlotte CRET de la SCP NORMAND & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, substituée par Me Mathilde