CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723b2cd5801467740d067
5 décembre 2000
pu être vendu pour la somme approximative de 600 000 francs ; qu'en décidant néanmoins, pour écarter l'action en responsabilité exercée par la CCM Saint-Jean à l'encontre de la bailleresse, que la réalité
613724a8cd58014677417511
27 septembre 2005
de l'opération de vente prétendument réalisée, ce dont le Crédit mutuel aurait dû alerter les emprunteurs et cautions, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00054
6 janvier 2021
C..., alors : « 1°/ qu'en retenant, pour juger que les faits relatés dans la plainte déposée par l'exposant ne pouvaient revêtir aucune qualification pénale, que « l'action consistant à porter un ordre
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00286
4 mars 2020
dans son intégralité ; qu'en jugeant néanmoins la rupture régulière, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et, partant, a violé l'article 12b/ de l'accord
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300579
30 juin 2021
desdits travaux à raison de l'incompétence de cette société pour les réaliser, sans violer l'article 1134 du code civil en sa rédaction applicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu
61372337cd58014677406e94
16 mars 1999
du bail et subsidiairement de prononcer cette résiliation ; Attendu que la SCI de l'Hôtel de ville de Saint-Lô fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en résiliation du bail alors, selon le
6137230ecd58014677404db4
10 février 1998
X... ne contestait pas la réalité des objectifs fixés et des chiffres réalisés, se bornant à invoquer l'absence de quotas prévus par son contrat de travail; que dès lors, en déclarant que l'employeur
6137239fcd5801467740c33d
10 mai 2001
Y... dans les erreurs techniques entachant l'étude réalisée pour le Ministère de l'environnement, sans examiner la réalité des griefs formulés, la cour d'appel a violé l'article L. 122-14-3 du Code du
613723a9cd5801467740c9ac
20 décembre 2000
d'un mois après une mise en demeure ; que la cour d'appel, qui a constaté que la locataire n'avait pas réalisé les travaux préconisés par M.
civ2
6137266dcd580146774257ce
16 novembre 2006
délai d'appel l'acte de signification à domicile avec remise de la copie de l'acte en mairie, qui ne mentionne pas les diligences concrètes et précises de l'huissier de justice destinées à établir la réalité
61372276cd580146773fd48a
22 mars 1995
. ; que celle-ci a demandé la résiliation judiciaire du bail en invoquant les stipulations prévoyant la réalisation de la cession de cette convention par acte notarié, auquel le bailleur devait être
61372348cd58014677407c33
13 juillet 1999
civil ; 3 ) que le refus de paiement du maître de l'ouvrage, la restitution de l'acompte versé et l'allocation de dommages-intérêts ne pouvaient être justifiés que si était établie la preuve de la réalité
613722c1cd5801467740118c
21 janvier 1997
son contrat constitue, sauf fraude de la part de l'employeur, non alléguée en l'espèce, une cause réelle et sérieuse de licenciement, peu important que cette insuffisance soit liée à une activité réalisée
613722f7cd58014677403d5b
7 janvier 1998
et L. 321-1 du Code du travail ; et alors que, constitue un licenciement pour motif économique la suppression de poste consécutive à une réorganisation décidée dans l'intérêt de l'entreprise, que la réalité
6137245ccd58014677414dbb
17 novembre 2004
l'article L. 773-12 du Code du travail est tenue "d'accueillir, dans les meilleurs délais, les mineurs préalablement présentés par l'employeur" ; que l'inobservation de cet engagement constitue une résiliation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00259
2 mars 2022
Le 22 décembre 2014, le salarié a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire du contrat de travail et de demandes subséquentes. 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300606
14 septembre 2023
à la date de la résiliation, Mme [O] a sollicité le remboursement des sommes versées à titre d'honoraires et le rejet des demandes de la société DCA.
ECLI:FR:CCASS:2024:C201090
21 novembre 2024
Par un jugement du 5 juillet 2021, le tribunal paritaire des baux ruraux, a notamment prononcé la résiliation du bail rural, débouté les preneurs de leur demande reconventionnelle aux fins de prononcé
ECLI:FR:CCASS:2020:C300947
17 décembre 2020
suspensives du contrat de promotion immobilière n'avaient pas été réalisées à la date de la résiliation du 2 mai 2014 de sorte l'obligation au paiement de le deuxième échéance de 1 584 000 euros TTC,
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00136
12 mars 2025
Les sociétés requérantes font grief à l'ordonnance de déclarer régulières et confirmer les opérations de visite et de saisie effectuées le 5 juillet 2022 dans les locaux et dépendances du [Adresse 3],
Page 19 sur 25804