CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

392 résultats pour « Werbam »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

9e Chambre B

60321c8819d54a53f9ada631

Appel

13 avril 2018

13 avril 2018

, en m'insultant, en m'isolant des collègues, les incitant fortement à ne plus me parler, ni même de prendre leurs pauses déjeuner avec moi, en observant tous mes faits et gestes par le biais de la webcam

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC002586404

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 25864/04 présentée par Michel RAWAY et Claire WERA

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

631c2b4fbd7923fcb00afb5f

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[P] a été mis en demeure le 19 mai 2021 de restituer un ordinateur portable Dell, une souris et une Webcam.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001526889

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

   de ambtenaren, die zijn aangesteld om uitsluitend       technisch of administratief werkzaam te zijn;       5. de commissarissen van rijkspolitie

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2187678-2338277

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Slovakia (No. 4) (no. 44508/04)   Violation of Article 6 § 1 (length) Violation of Article 13 Raway and Wera v. Belgium (no. 25864/04) Sobczyński v. Poland (no. 23128/03) Jovićević v.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301068

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

4 mars 2004, la Cour d'appel a violé les articles 1134 et 1147 du Code civil ; 3°) ALORS QUE dans le devis de l'entreprise Z..., la somme de 13.187,90 € correspond à la « protection enduit Topral Werber

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

64a65fb6bbd03a05db965097

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

[I] n'a jamais produit les commandes passées par ces clients ainsi que les factures émises ; * la société Webai Communication, autre ancien agent commercial de la société Alliance Laundry, a agi de concert

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0224DEC001991892

Admin. suprême

24 février 1997

24 février 1997

;         Decides as follows:   THE FACTS         The first applicant, a limited partnership, was the owner of a brewery situated in Werdau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD001206606

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

    Le droit et la pratique internes pertinents figurent dans les arrêts Raway et Wera c. Belgique (n o 25864/04, §§ 42 et 59, 27   novembre 2007) et Jouan c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD002707205

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

    Les dispositions et la pratique internes pertinentes figurent dans les arrêts Raway et Wera c. Belgique (n o 25864/04, §§ 42 et 59, 27   novembre   2007) et Jouan c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0319DEC004710808

Admin. suprême

19 mars 2024

19 mars 2024

  Romania , no. 27227/08, § 49, 15 December 2015; Werra Naturstein GmbH & Co KG v. Germany , no. 32377/12, §§ 29-33, 19 January 2017; Svit Rozvag, TOV and Others v.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

66104649c9ea95b316fe40c9

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

Débouter la société PARIMALL [5] de sa demande de condamnation de 119.204,07 euros TTC selon décompte du 25 janvier 2023 concernant un autre bailleur (CHESNAY PIERRE 2), un autre locataire (SAS RIVIERA WEBA

Source officielle
CA

11e chambre

62c7cb68cb8dca058e3e80e3

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[J] en ces termes : "Concernant la webcam soi-disant pointée sur elle : elle n'était raccordée à aucun ordinateur et ne fonctionnait pas, et ce de façon apparente.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111128

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

  Weldam, a lawyer practising in Utrecht. A.     The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD006981012

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

Weldam, a lawyer practising in Utrecht. The Netherlands Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr R.A.A. Böcker, of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

631c2b4fbd7923fcb00afb5d

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[F] a été mis en demeure le 19 mai 2021 de restituer un ordinateur portable Dell, une souris et une Webcam.

Source officielle
CC

cr

été ouvertec/MM. Y

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00333

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

compte Facebook, et qu'après un échange portant sur le métier de pompier, c'est elle qui donnait à la conversation une connotation sexuelle en termes particulièrement crus, et parfois s'exhibait par webcam

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD002817104

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

  Autriche , n o   20077/02, 8 juillet 2004   ; Raway et Wera   c.   Belgique , n o 25864/04, 27   novembre 2007). c)     Le comportement du requérant 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0424JUD004694921

Admin. suprême

24 avril 2025

24 avril 2025

La requérante précisa que P.C. lui avait également demandé à plusieurs reprises au cours de leur relation de se déshabiller et de se caresser devant la webcam de son ordinateur alors qu’il se masturbait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD002319215

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

evidence: -     a complaint lodged with the police by the victim, who claimed that in March 2009 (when she had been 16 years old), she had shown the applicant various parts of her body via webcam

Source officielle

Page 19 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.