CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100295
29 mars 2023
La société fait grief à l'arrêt de déclarer son action en insertion forcée d'un droit de réponse irrecevable comme prescrite, alors : « 1°/ que ne peut être appliqué au droit de réponse le délai de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300400
9 juillet 2020
: « 1°/ que toute reprise, à l'occasion d'un changement d'exploitant, de biens mobiliers à un prix excédant de plus de 10 % leur valeur vénale, ouvre droit, au profit de l'acquéreur, à une action en
Cour d'Appel
6253cdc0bd3db21cbdd94604
16 avril 2019
Cette garantie de passif a été actionnée à deux reprises : - une première fois le 31 octobre 2014, pour défaut de paiement des redevances par la société Bagatelle à la mairie de Paris pour un montant
comm
613723e1cd5801467740f59b
2 juillet 2002
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Versailles, 7 janvier 1999), que, dans le cadre du plan de redressement
6137221ecd580146773fa60e
2 mars 1994
), que la société Trognon frères, depuis en redressement judiciaire, à laquelle la société Maisons du Roy, entrepreneur principal, également en redressement judiciaire, avait sous-traité les travaux de
6137227fcd580146773fdba3
3 octobre 1995
et Mme A..., ainsi que les cautions, ont demandé l'annulation du prêt, pour dol commis par cette banque, et engagé contre elle et le Crédit du Nord une action en responsabilité, pour avoir manqué à leurs
ésiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
613724e6cd580146774194ca
2 octobre 2007
B... et Z... en paiement de tout ou partie de l'insuffisance d'actif des Etablissements Z... ; que la cour d'appel a dit l'action engagée contre M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03238
17 janvier 2018
était au moment des faits l'associé unique de la société SIRP, qui avait repris depuis novembre 2006, l'activité de revêtement de façades exercée précédemment par la société SCPRBE ; que cette société
6137227dcd580146773fd9fb
17 octobre 1995
Decock ; que la société DDA a été mise en redressement judiciaire le 9 juillet 1991 et ses actifs cédés par un jugement du 2 septembre 1991 ; que M.
613722c1cd58014677401148
17 décembre 1996
connaître à cette dernière société qu'il n'entendait pas poursuivre l'exécution du bail et que celui-ci devait être résilié; que le bailleur a exercé contre le liquidateur, pris personnellement, une action
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00471
27 mai 2021
par création de 2 546 actions au nominal de 157,11 ?. Le Capital est ainsi porté à 1 million d'euros divisé en 6 356 actions.
6253c8aebd3db21cbdd85f03
29 janvier 2002
10.000 F sur le fondement de l'article 700 du NCPC ; Attendu que le Crédit Lyonnais prie la Cour: - à titre principal, de confirmer le jugement déféré, - subsidiairement, de déclarer forclose l'action
61372604cd58014677422507
24 mai 2000
; que Bernard D... est en effet un professionnel de haut niveau, spécialisé dans le redressement d'entreprise ; qu'en 1984, il avait effectué le " sauvetage " d'une entreprise importante de la région
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200811
24 septembre 2020
L'instance a été reprise par ses ayants droit. Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00343
11 mai 2023
Les droits de mutation à titre gratuit résultant de cette donation-partage ont été calculés sur le quart de la valeur des actions, en application des dispositions de l'article 787 B du code général des
613723eecd5801467741010e
17 septembre 2002
judiciaire de parvenir indirectement à la reprise de cette société, alors, selon le moyen : 1 ) que même avant l'entrée en vigueur de la loi du 10 juin 1994, le dirigeant d'une société en redressement
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00378
3 avril 2012
X... en qualité de gérant de la société Vam ayant été, après la mise en liquidation judiciaire de cette société, reprise par le liquidateur, M.
Chambre 03
6a197bf6cdc6046d475be61b
29 mai 2026
Cela est d'autant plus indélicat que l'OHS, dans ses autres reprises, a repris les congés payés.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00735
17 mai 2017
de chacune des sociétés débitrices a été adopté ; qu'en l'absence de réponse à sa demande, la société Médiaoctet a saisi le juge-commissaire afin d'obtenir la restitution en nature des matériels en cause
Chambre Civile
678750b5892c83ef59be5a19
14 janvier 2025
Constatant l'apparition de désordres, Mme [X] a refusé de régler une facture et le dispositif d'évacuation des eaux pluviales n'a jamais été réalisé.
Page 19 sur 10492
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.