l'article 37 de la loi du 25 janvier 1985, qui permettaient à l'administrateur de ne pas poursuivre le contrat de prêt" ; qu'ayant ainsi indiqué que l'examen de la demande d'annulation du gage écarté

intérêts stipulés ; qu'en l'espèce, pour contester des déclarations de créance de la Caisse relatives à différents prêts, les époux X... ont soutenu que les contrats ne comportaient pas de mention d'un

Le X... au titre du remboursement des emprunts, eu égard à ce dont la valeur de l'immeuble commun a été déclarée augmentée à la date du partage, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau code de

[B] pour les deux prêts était expressément et clairement mentionné dans l'offre de contrat signée le 16 juin 2020, peu important que les conditions générales et particulières ne soient pas produites,

A la suite de mensualités impayées, le contrat a été résilié par le prêteur.

constater que, mieux informé et conseillé, le maître de l'ouvrage n'aurait pas donné son acceptation de la même manière, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147

, l'aurait empêché de contracter ; qu'en relevant, par motifs adoptés, pour écarter le dol de la banque, que le seul fait que M. et Mme X... " aient signé (le contrat d'assurance), alors que, selon eux

Sur la déchéance du droit aux intérêts et les sommes dues Selon l'article L312-16 du code de la consommation, avant de conclure le contrat de crédit, le prêteur vérifie la solvabilité de l'emprunteur

les manquements graves et réitérés de Mme [R] à son obligation contractuelle de remboursement du prêt et de prononcer la résiliation judiciaire du contrat sur le fondement des articles 1224 à 1229 du

Imposer au prêteur de vérifier la régularité du contrat principal auquel il n’est pas partie serait contraire au principe de non immixtion, à l’effet relatif des contrats et au principe selon lequel «

suffisant, et l'article 331 du même code que : 'Un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.

L’article L. 313-51 dispose que lorsque le prêteur est amené à demander la résolution du contrat, il peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, ainsi que le paiement des intérêts échus

au sens des articles L. 233-1, L. 233-3 et L. 233-16 du code de commerce ; que, selon ces textes, une société qui ne détient qu'une participation minoritaire au capital d'une autre société ne peut être

à présenter leurs observations sur ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. » Réponse

jusque-là dans les articles 1 à 7 de la loi du 28 décembre 1966 qu'elle abrogeait ; qu'ainsi les prêts à finalité professionnelle ne sont pas exclus du champ d'application de ce texte ; que l'article L

Par jugement du 16 janvier 2018, le tribunal a débouté les époux D... de toutes leurs demandes et les a condamnés à payer au CRÉDIT LYONNAIS 1 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile

garde ainsi qu'à son obligation de loyauté envers elle dans la conclusion et l'exécution des contrats de prêts, -prononcer l'annulation de la stipulation d'intérêts du contrat initial souscrit par

Sur la nullité du contrat de crédit L'article L. 312-55 du code de la consommation dispose que le contrat de crédit affecté est résolu ou annulé de plein droit lorsque le contrat en vue duquel il a