CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ère malgré l'extinction de sa créancec/M. X
60794e249ba5988459c48d83
14 novembre 2006
2208 du code civil demeure applicable pour les créanciers dont la créance est née antérieurement au 1er juillet 1986 ; qu'en décidant néanmoins que l'article 2208 du code civil n'était pas applicable
Page 19 sur 223
Chambre de la Proximité
62873352c1d4e9057d612f82
19 mai 2022
Selon l'article 2250 du code civil, seule une prescription acquise est susceptible de renonciation et selon l'article 2251, la renonciation à la prescription est expresse ou tacite.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201140
25 juin 2009
mineurs, a violé les articles 2252 ancien du Code Civil et L. 431-2 et L. 451-1 à L. 452-4 du Code de la Sécurité Sociale.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00005
19 janvier 2017
6 paragraphe 2 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, ensemble des articles L. 1221-1 et L. 1221-3 du code du travail et 3 du code civil ; 2°
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01674
21 novembre 2018
d'appel a violé les articles L. 1121 du code du travail, 1134 devenu 1103 du code civil et 1271 devenu 1329 du code civil ; 2°/ que les conventions collectives qui peuvent comporter des stipulations
ECLI:FR:CCASS:2024:C200665
4 juillet 2024
L. 733-4 du code de la consommation et 2285 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
Cour d'Appel
6253cc6ebd3db21cbdd9015a
11 janvier 2013
alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300908
17 juin 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité transmise par ordonnance du 17 mars 2011 du juge de la mise
ECLI:FR:CCASS:2011:C301304
12 octobre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité transmise par arrêt du 25 mars 2011 de la cour d'appel de Saint-Denis
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00994
15 octobre 2013
de l'article 2254 nouveau du code civil, applicables au présent litige conformément aux dispositions transitoires posées par l'article 26 de la loi du 17 juin 2008, dont le Crédit Lyonnais n'était pas
Pôle 4 - Chambre 9
603439003144ca2a5168ad7f
1 du code civil et de condamner le CMP BANQUE au paiement de la somme de 2 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300247
17 février 2015
2258 et suivants du code civil ; 2°/ qu'en énonçant, pour retenir que les consorts Y...
TROISIEME CHAMBRE
68d62528f345149cf84d2bad
25 septembre 2025
de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
1ere Chambre Section 1
6a17ce62cdc6046d47307ff7
27 mai 2026
de l'article 700,1° du code de procédure civile, - condamné la SCI des Tuileries aux dépens dont distraction au profit de Maîtres Morel, Nauges et [L] en application des dispositions de l'article 699
3ème chambre
5fd87591ac2bfa02e8aee112
8 décembre 2020
Dans ses dernières conclusions en date du 19 mas 2020, la compagnie CNP Assurances demande à la cour, au visa des dispositions de l'article 1325 alinéa 1, 1134 du Code civil , 9 et 564 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:C310226
12 avril 2018
2258, 2261 et 2272 du code civil.
7ème CHAMBRE CIVILE
6a206e33cdc6046d47fd17ba
20 mai 2026
700 du Code de procédure civile ; - CONDAMNER Madame [H] aux entiers dépens ; Et dire que, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile, la SELARL ABA pourra recouvrer
ECLI:FR:CCASS:2013:C301015
17 septembre 2013
J-M-N-O ; Et aux motifs adoptés du jugement qu'aux termes de l'article 2258 du Code civil : « La prescription acquisitive est un moyen d'acquérir un bien ou un droit par l'effet de la possession sans
ECLI:FR:CCASS:2020:C310279
10 septembre 2020
Echappé, conseiller doyen, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller empêché, et signé et prononcé par le président en son audience
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00219
16 février 2022
D'autre part, selon l'article L. 2251-1 du même code, un accord collectif ne peut déroger aux dispositions qui revêtent un caractère d'ordre public telles que celles relatives à la cause du licenciement