CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0911DEC003233296
11 septembre 1997
Article 7 (Art. 7) of the Convention reads as follows: "1.
Page 19 sur 95
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD003274702
11 décembre 2007
SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 28.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003199096
9 octobre 2001
Ils invoquent à cet égard l’article 7 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005955208
27 janvier 2015
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 7 DE LA CONVENTION 41.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD002986596
16 novembre 2004
In that connection she relied on Article 8 of the Convention, read alone and in conjunction with Article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD004573699
8 août 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD000021519
18 octobre 2022
Il s’ensuit qu’il y a eu violation de l’article 14 combiné avec l’article 8 de la Convention. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 40.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0710DEC003979498
10 juillet 2002
conjunction with another Article of the Convention or of its Protocols.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC007682312
31 mai 2016
Il allègue que ce rejet est lié à sa situation de ressortissant étranger en situation irrégulière et y voit une atteinte aux articles 8 et 14 de la Convention, qui disposent : Article 8 «
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402
14 décembre 2006
Obregia, la Cour estime qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 e) DE LA CONVENTION 52.
Chambre 1-3
601365aae76270b383d3569d
28 janvier 2021
Par conclusions remises au greffe le 7 mai 2018, et auxquelles il y a lieu de se référer, la société Natio assurances demande à la cour : -vu les articles 1134 et 1147 du code civil applicables au moment
ECLI:CE:ECHR:2002:0425DEC004584099
25 avril 2002
GRIEF Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention de la Convention, la requérante se plaint d’avoir été privée d’accès à la Cour de cassation pour obtenir un contrôle en droit de la décision rendue par
ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC004662699
16 décembre 2003
Ils invoquent à cet égard l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 11 précité. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD002320508
1 février 2011
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 52.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC002985196
19 septembre 2000
The applicant submitted that his conviction pursuant to section 8 § 1 of the 1991 Act had breached Articles 9 and 10 of the Convention.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-81571
20 juin 2007
46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné, conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, les informations transmises
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD006411600
21 février 2008
Il invoque à cet égard les articles 10 et 11 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2014:0731JUD002645211
31 juillet 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003435606
14 janvier 2014
Elle a décidé en outre de statuer conjointement sur leur recevabilité et sur le fond (article 29 § 1 de la Convention). 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC001982603
10 novembre 2005
Le requérant allègue aussi la violation de l’article 6 § 3 a), b) et e). Il invoque également l’article 5 § 3 de la Convention combiné avec l’article 5 § 1.