CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c917bd3db21cbdd87318
8 juillet 2004
portée aux investissements qu'elle a fait (marketing, frais de création, budget publicitaire, salon professionnel, réseau de distribution), une nouvelle somme de 45.734,71 euros pour l'atteinte portée
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01335
26 juin 2019
sans droit a porté atteinte au caractère distinctif de ces marques et à leur renom, causant à l'ordre national des pharmaciens un préjudice spécifique qui doit être réparé par l'allocation de la somme
Chambre sociale
6789f3bac2a5bdff9702ff78
16 janvier 2025
Ces faits sont de nature à porter atteinte à l'image de marque et à la notoriété de notre entreprise et pourraient avoir pour effet la rupture du contrat de concession nous liant Nissan France.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210411
16 mai 2019
"non remédiables", une interdiction de porter atteinte aux marques QUICK en Turquie.
Chambre 4-5
5fd90ed599729ea8790e6d85
25 juin 2020
atteinte à l'image de marque de l'entreprise et à son crédit, justifiait la mesure prononcée.
61372631cd58014677423aca
8 janvier 2003
porter atteinte à l'intérêt collectif des salariés, de sorte que la cour d'appel a méconnu le sens et la portée des textes susvisés" ; Attendu que, pour déclarer irrecevable la constitution de partie
Pôle 2 - Chambre 7
6033af65566f756348b4f6be
26 avril 2017
mots "bourré de produits nocifs " et "criminel produit de santé" ont été remplacés par "bourré d'excipients douteux" et "soi-disant produit de santé" ; Considérant que le dénigrement consiste à porter
6137269ecd5801467742712a
25 avril 2006
atteindre quatre mètres de hauteur par rapport au sol sans que fût envisagée aucune protection particulière du salarié posté à cette hauteur ; que, si des casques de protection étaient à la disposition
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00119
25 janvier 2017
portées à ses droits d'auteur sur son logo, sa dénomination sociale et son nom de domaine, l'EURL a assigné ces deux sociétés en nullité de la marque et en concurrence déloyale et parasitisme
613725cdcd580146774209f2
17 juin 1998
de 4 517 porcs de plus de 30 kg; que Jean-Paul Y... conteste le nombre de porcs en excédent, en faisant valoir que les services de la direction des Services Vétérinaires n'ont pas pesé les porcs;
6137256fcd5801467741db7c
19 septembre 1994
1993, applicables du 1er mars au 1er septembre 1993, 171 et 802 issus de la loi du 24 août 1993, applicables à compter du 2 septembre 1993, ainsi que 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
613724bbcd58014677417e4e
10 mai 2006
Jacques-Frédéric X..., propriétaire de ce vignoble, ont assigné la société Grivelet père et fils, qui commercialise également des vins, devant le tribunal de commerce de Beaune, en lui faisant grief de porter
61372440cd58014677413edd
26 novembre 2003
, alors, selon le moyen : 1 / que ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment à un nom commercial ou à une enseigne ; que la constitution d'un droit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00878
8 juin 2017
similaire déposée antérieurement, mais aussi à tous les tiers qui y ont intérêt – par exemple des consommateurs –, de faire valoir leurs droits si la nouvelle marque déposée y porte attente en trompant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00424
7 mai 2019
à ceux pour lesquels la marque a été enregistrée et s'il porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte à la fonction essentielle de la marque, qui est de garantir aux consommateurs la provenance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101182
12 décembre 2018
Le nouveau style se cherche et manque de définition. Ces variations donnent une impression de cafouillage choquant dans une aussi belle marque. L'héritage est-il trop lourd à porter ? [...]
Pôle 5 - Chambre 2
5fd9835a32c43c72a4987420
17 janvier 2020
de marque des professionnels qu'elle représente, et demande la somme de 20 000 euros en réparation de son préjudice.
6253ca57bd3db21cbdd8abf2
8 février 2008
juillet 1997, de s'intéresser au groupement INTERMARCHE ; Attendu que la société BASMAISON reproche encore à la société OFRATEL un dénigrement systématique de sa mandante ; que le dénigrement consiste à porter
6137235ecd58014677408e22
16 novembre 1999
une atteinte indirecte mais certaine à ladite marque et qu'en ne recherchant pas si la notoriété de la marque Fred expressément invoquée devant elle n'était pas en elle-même de nature à en interdire l'appropriation
6079a8799ba5988459c4d659
14 février 2006
qu'il ressort des transcriptions des conversations enregistrées que celles-ci ont porté exclusivement sur les attestations établies par Sébastien Y... et Christian X... pour le procès prud'homal et sur
Page 19 sur 5213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.