CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d029ba5988459c47ce5
6 juin 2001
Attendu que le GAEC de Lalandette, devenu EARL, était adhérent de la société d'intérêt civil agricole Rivelot ; qu'à l'issue d'un processus de fusion-absorption, les adhérents de la SICA Rivelot sont devenus
60794c2a9ba5988459c44d1d
31 janvier 1989
branches : Vu les articles L. 521-6 du Code rural et 52 de la loi du 24 juillet 1867 sur les sociétés ; Attendu qu'il résulte du second de ces textes que le premier rend applicable aux coopératives
soc
61372141cd580146773f249c
7 mars 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Coopérative d'utilisation de matériel agricole "LES COTEAUX DE BARZY" (CUMA
comm
61372501cd5801467741a2a9
2 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., adhérente de la coopérative
ECLI:FR:CCASS:2024:C110410
26 juin 2024
[P] [Z], 2°/ à Mme [C] [N], épouse [Z], tous deux domiciliés [Adresse 1], 3°/ à la société la Chablisienne, cave coopérative de [Localité 3] et subsidiairement la cave chablisienne, cave des
CJUE
ECLI:EU:C:1996:89
7 mars 1996
. # Cooperativa Agricola Zootecnica S.
civ2
61372272cd580146773fd21d
25 octobre 1995
X..., de Me Copper-Royer, avocat de la coopérative agricole du Bassin du Midour, les conclusions de M.
613722abcd580146773ffe65
13 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Coopérative agricole des éleveurs de la région de Lamballe (COOPERL)
cr
6079a8389ba5988459c4c208
22 février 1988
REJET et CASSATION PARTIELLE sur les pourvois formés par : 1° l'administration des Impôts, partie poursuivante, 2° la coopérative agricole " La Paysanne d'Erquy ", contre un arrêt de la cour d'appel
60794bd19ba5988459c43fa0
7 mars 1979
grief aux juges du second degré d'avoir ainsi statué, alors qu'il résulterait des statuts de la coopérative et de la législation sur la coopération agricole que la qualité d'associé coopérateur suppose
613723cbcd5801467740e414
18 décembre 2001
Y..., adhérent depuis 1964 de la coopérative SOLCO, aux droits de laquelle est venue l'Union laitière Pyrénées, Aquitaine, Charentes (ULPAC) après fusion en 1973, a transformé son exploitation agricole
61372318cd58014677405581
19 mai 1998
agricole du Puy-de-Dôme Domagri, dont le siège est ..., 2°/ de M.
61372413cd58014677411ec5
24 juin 2003
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que Mme X..., adhérent de la Coopérative
6079d34c9ba5988459c58357
7 décembre 1993
Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 52, 400 et 412 de la loi du 24 juillet 1966 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Coopérative agricole de Civray a assigné M.
61372389cd5801467740b17e
19 octobre 2000
11 février 1998 par la cour d'appel d'Agen (1re chambre), au profit : 1 / de la société Bourgela, société à responsabilité limitée, dont le siège est 47170 Sainte-Maure-de-Peyriac, 2 / de la Coopérative
1ère Chambre
6268de1fb6a90a057d2a5b29
26 avril 2022
La coopérative agricole du Gouessant soutient quant à elle que son action est recevable contre M.
60794ca29ba5988459c463a9
30 mai 1995
du 24 juillet 1867 sur les sociétés ; Attendu qu'il résulte du second de ces textes, rendu applicable par le premier aux coopératives agricoles, que, dans les sociétés à capital variable, chaque associé
6137250bcd5801467741a81f
26 mai 1988
COOPERATIVE VINICOLE DU BEAUSSET, partie civile, - Y...
ECLI:FR:CCASS:2021:C200793
9 septembre 2021
agricole Uniré, société coopérative agricole, dont le siège est [Localité 1], a formé le pourvoi n° H 19-14.020 contre l'arrêt rendu le 8 janvier 2019 par la cour d'appel de Poitiers (1re chambre
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627076
17 mai 1989
X... pour suppléer à ses absences momentanées de son exploitation agricole ne sont pas, en tout état de cause, des frais inhérents aux fonctions de président de la cave coopérative, susceptibles de venir
Page 19 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.