B... vit dans une chambre d’hôtel avec sa famille. Il n’a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Dès lors, sa demande doit être satisfaite d’urgence.

A... vit dans une chambre d’hôtel de 6 m2. Il n’a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Dès lors, sa demande doit être satisfaite d’urgence.

A a continué d'être hébergé en chambre d'hôtel, ce qui ne lui permettait pas de recevoir ses deux enfants. Compte tenu des conditions de logement de M.

C continuant d'occuper avec son épouse et leurs trois enfants une chambre d'hôtel suroccupée. Eu égard au caractère temporaire d'un tel hébergement et aux contraintes qui y sont liées, M.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation a persisté jusqu'au 24 octobre 2022, Mme C continuant d'occuper jusqu'à cette date une chambre d'hôtel

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme C ayant été expulsée le 8 juillet 2022 et continuant d'occuper une chambre d'hôtel.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme C continuant d'occuper une chambre d'hôtel.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme B continuant d'occuper avec ses deux enfants une chambre d'hôtel.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme B étant désormais sans abris, après avoir été hébergée dans une chambre d'hôtel mise à

A ayant occupé avec son épouse et leurs deux enfants une chambre d'hôtel. Eu égard au caractère temporaire d'un tel hébergement et aux contraintes qui y sont liées, M.

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation a persisté jusqu'à cette date, Mme B ayant continué d'occuper une chambre d'hôtel manifestement inadaptée

A continuant d'être hébergé dans une chambre d'hôtel situé au 25 rue des Renaudes à Paris (75017) avec ses trois enfants mineurs.

Après avoir été hébergée dans une chambre d'hôtel, elle a été logée le 13 avril 2024 au sein d'un " logement passerelle " de 9 m2 appartenant à l'association Ste Geneviève ND D'Auteuil et situé dans le

satisfaite compte tenu de la précarité de sa situation et l'impossibilité dans laquelle elle se trouve de travailler pour subvenir aux besoins de ses enfants et accéder à un logement pérenne pour quitter la chambre

Il résulte de l'instruction que la situation qui a motivé la décision de la commission de médiation persiste, Mme A continuant d'occuper avec son fils des chambres d'hôtel qui lui sont attribuées à titre

B vit dans une chambre d'hôtel de 10 m² depuis le 1er janvier 2018. Il n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

E ainsi que leurs enfants, ont été hébergés dans une chambre d'hôtel du 3 au 13 mars 2023, et que cet hébergement a fait l'objet d'une prolongation jusqu'au 20 mars 2023.

A est hébergé par le Samu Social au sein de différentes chambres d'hôtel à titre gratuit depuis le 6 décembre 2013. Il n'a reçu aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités.

soutient que : Sur l'urgence : - l'urgence est caractérisée car le défaut de régularité de séjour entraînera le rejet de la demande de logement social en cours de sa famille qui vit à cinq dans une chambre

heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, ou, à défaut, de lui verser une aide financière de 100 euros par jour pour financer une chambre