CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459287.20220624
24 juin 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Page 19 sur 92
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192055
28 février 2019
Romania , no. 23022/13, § 48, 3 October 2017), in particular with regard to the lack of any award of compensation in favour of the first applicant in the following decisions: (a) decision
ECLI:CEDH:001-212927
8 octobre 2021
On 27 August 2018 the applicant company lodged an interlocutory appeal against that decision, challenging its form and, essentially, reiterating the arguments of its previous request to have the measure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD007561414
12 janvier 2021
Also, the interlocutory judgment delivered by the pre-trial judge in his case had not been amenable to an appeal that would have given a trial court the opportunity to review that judge’s decision.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC002687306
12 novembre 2013
The Luduş District Court allowed the third party’s request by an interlocutory judgment on the same day. 7.
Cour d'Appel
6253c9b5bd3db21cbdd89166
18 janvier 2007
FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section C ARRET DU 18 JANVIER 2007 (no , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 05/10887 Décision
cr
61372553cd5801467741cc97
27 juin 1988
moyen " ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'il résulte des articles 570 et 571 du Code de procédure pénale que lorsque la cour d'appel a statué par un arrêt distinct de l'arrêt sur le fond, et que sa décision
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD004123805
28 juin 2011
An interlocutory appeal against a decision concerning detention pending trial was subject to a time-limit of three days of the day when the impugned decision was announced to the detained or the
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5926
6 juillet 2000
.) - 41237/98 Decision 6.7.2000 [Section IV] Article 6 Civil proceedings Article 6-1 Civil rights and obligations Proceedings concerning an action against a court decision imposing a interlocutory measure
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0305DEC002613220
5 mars 2024
After the applicant’s interlocutory appeal, on 10 June 2019 the Lesko District Court quashed the impugned decision and ordered that the investigation be conducted. 4 .
ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC004609113
12 février 2019
The applicant did not appeal against the decision and it became final. 19.
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD001525911
28 avril 2015
On 25 August 2009, sitting in private ( neverejné zasadnutie ), the Supreme Court dismissed the applicant’s interlocutory appeal against the decision of 16 July 2009.
ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC000445808
2 avril 2013
They argued that this decision of the Constitutional Court had retroactively interfered with their rights. THE LAW 1.
ECLI:CEDH:001-110355
13 février 2012
On 27 February 2006 the applicant lodged an interlocutory appeal against this decision. He maintained that the detective arrived at the scene 6 hours after the accident had taken place.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1128REP002583994
28 novembre 1995
Le texte de la décision sur la recevabilité est annexé au présent rapport. 3.
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD001154804
8 novembre 2007
On 14 December 1998 the Tallinn Court of Appeal ( ringkonnakohus ) took a decision concerning the appeal against the interlocutory measure.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD001973522
27 novembre 2025
Immediately after that decision had been pronounced, the applicant orally lodged an interlocutory appeal. She submitted the grounds on 24 and 27 September 2021. 8.
3ème chambre
DTA_1903721_20220826
26 août 2022
qu'elle ne voulait pas entendre l'argumentation du contribuable et voulait se satisfaire de son interprétation des protocoles de prêt avant même toute intervention sur place ; - il résulte de la décision
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD003604921
12 décembre 2023
Ezer, du ministère des Affaires étrangères, la décision de traiter en priorité la requête (article 41 du règlement de la Cour (« le règlement »), les observations des parties, la décision
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10599
9 décembre 1994
Procès équitable Elément décisif aux fins de l'examen de la Cour résidant dans la procédure postérieure à l'entrée en vigueur de la loi n° 1701/1987 ‑ adoption de celle-ci marquant un tournant