CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300775
11 juin 2014
moyen unique : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué (Besançon, 23 janvier 2013), fixe l'indemnité de dépossession revenant à M. et Mme X..., par suite de l'expropriation
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7273
25 octobre 2012
Il s’agit là d’une spécificité de l’ordre juridique letton qui remonte à 1923 et que la Constitution a réaffirmée en 1998.
Pôle 4 - Chambre 7
60321db9e3fccb551a8d3956
12 avril 2018
un bien exproprié, mais il reste tenu par les dispositions du code de l'expropriation qui font obstacle à l'application de la méthode du promoteur, dès lors qu'elle consiste à prendre en compte un prix
ECLI:FR:CCASS:2017:C301159
16 novembre 2017
L'ensemble de ces éléments conduit à exclure la qualification de terrain à bâtir pour le bien de l'exproprié.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310221
14 mai 2020
Or il convient de relever que le principe de la fixation d'une date de référence à laquelle doivent être appréciés l'usage effectif du bien exproprié (article L. 322-2 du Code de l'expropriation) ainsi
ECLI:FR:CCASS:2009:C301391
2 décembre 2009
du pourvoi incident, ci après annexé : Attendu que la cour d'appel a exactement retenu qu'il résultait de l'essence même du contrat de crédit bail que l'article R. 13-46, alinéa 2, du code de l'expropriation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC002546203
14 décembre 2004
L'arrêt en cause considéra nuls les accords du Jury d'expropriation et, n'étant pas en mesure de fixer la valeur réelle de la société expropriée, le Tribunal supérieur de justice reporta la question à
5fdd39b3d94396a245e173e1
27 septembre 2018
captif en raison de la procédure d'expropriation
ECLI:FR:CCASS:2018:C301176
20 décembre 2018
l'expropriation, le moyen selon lequel le juge qui prononce l'expropriation doit constater l'accomplissement des formalités administratives requises antérieurement au prononcé de l'ordonnance n'est pas
607940fa9ba5988459c3fd68
11 janvier 1972
DE RETROCESSION DES CONSORTS X..., D'AVOIR ETE PRONONCE SUR APPEL D'UN JUGEMENT RENDU PAR UN TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, ALORS QUE L'INCOMPETENCE DU JUGE DE DROIT COMMUN POUR STATUER EN MATIERE D'EXPROPRIATION
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:466421.20220825
25 août 2022
n'est pas en état d'être restitué, l'action de l'exproprié se résout en dommages et intérêts. / II.
Chambre del'Expropriation
661a20374cfa010008a2d873
12 avril 2024
du bien à la date de l'ordonnance portant transfert de propriété (article L.'322-1 du code de l'expropriation), - et, lorsque le bien exproprié est situé à l'intérieur du périmètre d'une ZAC mentionnée
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD001602202
25 avril 2006
de l’expropriation.
661a20374cfa010008a2d86d
3ème chambre
DTA_2101302_20251001
1 octobre 2025
pour en connaitre, au regard de la compétence du juge judiciaire de l’expropriation pour indemniser les préjudices relatifs au transfert d’un bien dans le cadre d’une procédure d’expropriation, en application
5fd941b8488632282ec944b5
17 mars 2020
Par jugement du 14 janvier 2019, le juge de l'expropriation près le tribunal de grande instance de Rennes a : - rejeté la demande de sursis à statuer des expropriés, comme étant mal fondée ;
ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC003836103
3 novembre 2005
A cet égard, la Cour a jugé que, nonobstant la marge d’appréciation de l’Etat, lorsque le bien exproprié est l’«   outil de travail   » de l’«   exproprié   », l’indemnité versée n’
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100858
6 juillet 2016
de remploi, calculée à partir de l'indemnité principale, destinée à couvrir les frais de tous ordres normalement exposés pour l'acquisition de biens de même nature ; qu'il est admis en matière d'expropriation
6079432b9ba5988459c415c5
19 février 1974
A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION, POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, PRONONCEE LE 10 DECEMBRE 1970 AU PROFIT DE LA COMMUNE DE PLURIEN, D'UNE PARCELLE DE TERRE LUI APARTENANT, D'AVOIR ESTIME CETTE PARCELLE COMME
EXPROPRIATIONS
6549e2f3bc1a528318e0968a
6 novembre 2023
Par jugement du 9 septembre 2022, le juge de l'expropriation du département du Nord a : déclaré recevable le mémoire du département du Nord en fixation des indemnités d'expropriation dues à M.
Page 19 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.