CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd96bd3db21cbdd93c47
16 mai 2017
L'ordonnance énonce que si deux déclarations d'appel successives sont formées contre la même décision entre les mêmes parties, c'est la première qui fait partir le délai pour conclure, et la seconde ne
1ère Chambre
6788a09fa1dbfbd5d79cd602
14 janvier 2025
[N] Le délai pour relever appel des jugements était, en application de l'article 538 du code de procédure civile, d'un mois à compter de leur signification à partie.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD000615202
4 novembre 2008
  : préciser quelle était la décision de justice dont devait être prononcé l’exequatur, envoyer la citation à comparaître adressée à N.C. et afférente à l’arrêt du 22 avril 1997, l’acte de signification
679089a8a212a19f662df712
21 janvier 2025
[O] [K] a demandé au conseiller chargé de la mise en état de : - Déclarer nulle et de nul effet la signification à partie intervenue le 07 juillet 2023 du jugement rendu le 19 juin 2023, à l'initiative
é les demande dirigéesc/Me de Stoppani
60347fbc1923586d836520f8
29 novembre 2016
[S] [C] ; renvoyé les parties devant Me [E], notaire, pour la poursuite sur ces bases, des opérations de liquidation de la communauté. Ce jugement a été signifié à M.
Chambre des Terres
64fd5be67d865005e6e31675
24 août 2023
des jugements» ; que «l'article 326 dès lors n'a d'autre finalité que d'établir un délai lorsqu'il n'y pas eu de signification afin que les jugements nonobstant la carence des parties à les signifier
2ème CHAMBRE CIVILE
69f4473ecdc6046d472edb70
30 avril 2026
[V] d'avoir régularisé l'acte authentique de vente dans le mois de la signification à parties du jugement, celui-ci vaudra acte réitératif de l'acte des 20 et 21 avril 2022 portant cession des biens qu'il
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300002
5 janvier 2012
, que la société Côte d'Azur habitat, qui connaissait l'adresse personnelle de Mme X..., n'avait pas réagi en prenant connaissance des conditions dans lesquelles l'assignation en référé, la signification
Pôle 5 - Chambre 6
5fdacc7dfe0e6f5ece6fb4f7
22 mai 2019
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 6 ARRÊT DU 22 MAI 2019 (n° 2019/278, 6 pages) Numéro
3ème Chambre Commerciale
6538b4327ffc2c8318ee01e6
24 octobre 2023
préoccuper de sa signification, d'autre part, M.
Pôle 4 - Chambre 1
61624a7ea68110eae5b68ffc
13 février 2014
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRET DU 13 FEVRIER 2014 (n° 56, 7 pages) Numéro d'inscription
ECLI:FR:CCASS:2012:C301511
12 décembre 2012
hospitalier, compte tenu de ses missions légales, ne pouvait, exercerait-il une activité viticole annexe, être regardé comme ayant un objet agricole, la cour d'appel, sans être tenue de suivre les parties
ECLI:FR:CCASS:2012:C301512
Yves et Jean-Pierre X...; AUX MOTIFS QUE l'intimé entend que le congé soit validé à titre principal sur le fondement de l'article L. 415-11 du code rural, seul cité par l'acte extrajudiciaire de signification
7ème CHAMBRE CIVILE
69658412cdc6046d471424be
7 janvier 2026
de BORDEAUX 1 le 11 mars 2022 sous la référence volume 2022P5805, AUTORISE Maître [G] [S] à restituer tout solde du prix restant séquestré au profit de la SAS RANCHERE, sur justification de la signification
6780be18780de3a214879e06
9 janvier 2025
somme de 15 100 euros au titre du solde du prix de vente, - ordonné la déconsignation de la somme de 15 100 euros séquestrée auprès de la caisse des dépôts et consignations sur présentation de la signification
Pôle 1 - Chambre 10
67f8a8a1a5ae27812390deb9
10 avril 2025
[R] [V] ne versait pas aux débats le procès-verbal de signification de l'ordonnance de référé du président du tribunal de commerce de Paris en date du 15 février 2022, sur laquelle était fondée la saisie
Pôle 4 - Chambre 13
69d73c80cdc6046d479b83e0
8 avril 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 13 ARRET DU 08 AVRIL 2026 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription
6253c9e6bd3db21cbdd89830
16 octobre 2007
Aux termes de ses dernières conclusions du 31 juillet 2007, il demande à la Cour : -vu le jugement de séparation de biens du 16 février 1984 -vu sa signification à partie du 10 avril 1984 -vu l'assignation
5e chambre civile
6628a178b2cb67000826a55f
23 avril 2024
Le 1er septembre 2023, le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 9] a réitéré sa déclaration de saisine devant la cour d'appel de Montpellier en indiquant que faute de signification à partie
Cabinet C
630ef9ca223d7c4f1370533d
25 août 2022
Il souligne également une discordance sur les dates de signification, soit le 11 avril 2012 pour la date de signification à partie et le 12 avril 2012 sur la page relative aux modalités de remise de l'acte
Page 19 sur 5707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.