CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00603
18 mai 2022
rejet
Page 2 sur 23964
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00135
8 février 2023
61372272cd580146773fd17c
25 octobre 1995
du Code du travail, le jugement énonce que M.
éesc/Mme C
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00263
3 mars 2021
R. 1452-6 du code du travail dans sa rédaction applicable à la cause, antérieure au décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 : 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00396
18 février 2016
pas tenu de lui accorder le délai de réflexion d'un mois prévu par l'article L. 1222-6 du code du travail, qui ne s'impose qu'en cas de modification du contrat de travail pour motif économique ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00763
28 juin 2023
cassation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00447
13 mars 2019
du code du travail qui prohibe les clauses attributives de juridiction, qu'il résulte en effet de la combinaison des articles L. 7322-5 et L. 7322-6 du code du travail, que si la loi attribue compétence
613724c8cd5801467741858e
25 juin 2007
en application de l'article L. 124-6 du code du travail le bénéfice d'une reprise d'ancienneté de trois mois remontant au 1er mars 2001 ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00116
4 février 2026
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00501
19 avril 2023
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007683210
17 janvier 1979
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS COMBINEES DES ARTICLES L. 221-6 ET R. 221-1 DU CODE DU TRAVAIL QUE LORSQU'IL EST SAISI D'UNE DEMANDE D'AUTORISATION DEROGATOIRE A LA REGLE DU REPOS DOMINICAL,
cr
613725afcd5801467741fc53
25 février 1997
articles L. 341-6, L. 364-2-1 du Code du travail devenu l'article L. 364-3 du même Code, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00288
6 mars 2024
CHAMBRE SOCIALE B
5fdb31129137c0079e83ea9f
29 mars 2019
MOTIFS DE LA DÉCISION 1.- Sur la demande de rappel de rémunération variable et de congés payés y afférents : Selon les dispositions de l'article L 1321 ' 6 du code du travail : «Le règlement intérieur
61372108cd580146773f0697
9 mai 1989
à porter atteinte à son caractère de sérieux, et en décidant néanmoins que le licenciement était injustifié, les juges du font ont violé les dispositions des articles L 122-14-2 et suivants et L. 122-6
CETAT:CETATEXT000007891405
27 mars 1996
Jean-Yves X..., demeurant ... et tendant à ce que le Conseil d'Etat déclare l'illégalité de l'article R. 516-6 du code du travail ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007674194
24 novembre 1982
devant le tribunal administratif de Bordeaux ; Sur la compétence du directeur de l'office national d'immigration : Cons. que les employeurs qui ne respectent pas les dispositions de l'article L. 341-6
61372308cd580146774048cd
17 mars 1998
comptes, pour procéder à une étude détaillée des charges externes et du taux de décomposition de l'association en comparaison de celui de la CNAVTS, au seul motif que le libellé même de l'article L. 434-6
CETAT:CETATEXT000007928220
3 mars 1997
décision en date du 5 juin 1991 par laquelle le préfet de la Gironde lui a refusé le bénéfice d'une convention d'allocation temporaire dégressive conclue dans le cadre des dispositions de l'article R. 322-6
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00375
23 mars 2022