1559, 1560, 1563, 1565, 1791, 1797, 1800 et 1804 B du code général des impôts, de l'article 124 de l'annexe IV du code général des impôts, ainsi que des articles 591 et 593 du code de procédure pénale

[GT] [WL], domicilié [Adresse 15], [Localité 156] 70°/ à Mme [IE] [RW], domiciliée [Adresse 11], [Localité 160], 71°/ à Mme [BT] [WB], domiciliée [Adresse 128], [Localité 154], 72°/ à M.

, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 163, 164, 165, 182, 188, 191, 194, 195, 198, 199, 200, dépendant de l'immeuble [Adresse 5] pour garantie de la somme de 160 000 000 FCFP.

[ET] [KW], domicilié [Adresse 168], 152°/ Mme [TH] [OR], domiciliée [Adresse 113], 153°/ Mme [UP] [TM], domiciliée [Adresse 77], 154°/ Mme [PY] [CG], domiciliée [Adresse 45], 155°/ M.

; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 60, 156, 157, 157-1, 158, 159 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse aux d conclusions

] [Adresse 155] Madame [IL] [U] [Adresse 155] [Adresse 155] Monsieur [UJ] [BB] [Adresse 155] [Adresse 155] Monsieur [KG] [SY] [Adresse 15] [Adresse 15] Madame [HF] [GT] [Adresse 15] [Adresse 15] Madame

des articles 544 et 1253 du code civil, que Mme [W] ne rapporte pas la preuve du trouble anormal de voisinage allégué.

Georges, 150°/ de M. Thiebault YF..., 151°/ de M. ZD... Gilbert, 152°/ de M. ZC... André, 153°/ de M. ZB... Marcel, 154°/ de M. ZE... Bernard, 155°/ de M. Vanon YL..., 156°/ de M. ZF...

152 du Code de procédure pénale, en l'un ou l'autre de ses alinéas, d'autre part, que le non-respect des formalités prévues par l'article 102 du Code de procédure pénale pour l'audition des témoins au

[VH] [MO], domicilié [Adresse 73], 150°/ à M. [AT] [PE], domicilié [Adresse 36], 151°/ à M. [UJ] [NR], domicilié [Adresse 168], 152°/ à M. [MS] [OC], domicilié [Adresse 51], 153°/ à M.

Bernadette, épouse 149..., - 150... Gilles, - 151... Chantal, épouse 152..., - 152... Raoul, - 153... François, - 154... Marie, - 155...

606 du code de procédure pénale ; Attendu que, par arrêt du 3 avril 2018 valant nouveau titre de détention en application de l'article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale, la cour d'assises des

] [Adresse 177] [Localité 155] Décision du 23 Avril 2024 9ème chambre 2ème section N° RG 21/03179 - N° Portalis 352J-W-B7F-CT43Y Monsieur [AP] [PR] [Adresse 177] [Localité 155] Monsieur [JE] [RF]

1565 à 1567 du code de procédure civile ; 2°/ qu'un comportement non équivoque et incompatible avec un droit vaut renonciation tacite à celui-ci ; que la cour d'appel a relevé qu'en 2012 M.

, 152 et 154 ainsi que sur une largeur de cinq mètres sur la parcelle 156 dans le prolongement de la parcelle 151.

sur les seuls intérêts civils obéissent aux règles de la procédure civile" ; qu'aux termes de l'article 386 du code de procédure civile "l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de

[DM] [HY], domicilié [Adresse 139], 154°/ Mme [NB] [LE], domiciliée [Adresse 135], 155°/ Mme [T] [XO], domiciliée [Adresse 145], 156°/ Mme [HH] [LU], domiciliée [Adresse 149], 157°/ Mme [FG

700 du code de procédure civile.

Vu les articles 503, alinéa 1er, 1565, 1566 et 1567 du code de procédure civile, ces trois derniers créés par le décret n° 2012-66 du 20 janvier 2012, et L. 111-3, 1°, du code des procédures civiles d'exécution

699 du code de procédure civile ; - rejeté les demandes de part et d'autre au titre de l'article 700 du code de procédure civile