CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch. Sociale -Section B
627df8b40d41e0057d43e3d0
12 mai 2022
de la SCP DELAYE AMBROSIANO [U], a manqué à son obligation de sécurité de résultat concernant la santé mentale de Madame [H] ; Vu l'article L. 1222-1 du code du travail, Vu l'article 1184 du code
Page 2 sur 4
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006100500
21 octobre 2004
Lettonie (n o 66820/01, 6 mai 2004). Les autres dispositions pertinentes se lisent comme suit. 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD003000208
12 avril 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD003827011
8 juillet 2014
Il reprochait à celui-ci d’avoir apporté aide et assistance à l’organisation criminelle connue sous le nom de Ergenekon – crime réprimé par l’article 314 § 3 du code pénal combiné avec son article 220
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC007122501
» Article 10 § 1 « Toute personne a droit à la liberté d'expression.
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD006509701
13 mai 2008
Actuellement, les dispositions pertinentes se lisent comme suit : Article 229 « § 1 er .
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004871811
22 mars 2016
» Article 88 du code de procédure pénale « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC000549703
3 mai 2005
Elle invoque à cet égard l'article 6 § 1 de la Convention qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement dans
ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312
5 septembre 2019
Il invoque les articles 5 § 3, 5 § 4, 6 §§ 1 et 3 b) et c) et 13 de la Convention. 30.
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007563201
12 juin 2007
La Cour rappelle que l'obligation de protéger le droit à la vie qu'impose l'article 2 de la Convention, combinée avec le devoir général incombant à l'Etat en vertu de l'article 1 de «
ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD007684301
1 février 2007
devant le procureur du rang supérieur, comme le voulait l'article 222 du même code (voir Jurjevs , précité, § 29).
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004032702
27 avril 2006
Le requérant réplique que le recours ainsi invoqué ne saurait être considéré comme une voie de recours adéquate et efficace susceptible de remédier à la violation de l’article 6 § 1 de la
ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD002989613
22 septembre 2015
Les articles pertinents du code de procédure pénale disposent : Article 285 – Recours de la personne en détention provisoire « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:1011JUD002850405
11 octobre 2007
L'article 14 de la Constitution dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303
17 mars 2009
L’article 222-1 du nouveau code pénal (créé par la loi n o 92-684 du 22 juillet 1992 et entré en vigueur le 1 er mars 1994) Article 222-1 « Le fait de soumettre une personne à des
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD000658603
7 avril 2009
Les dispositions des articles 267 et 267 1 du code pénal (CP) relatifs, respectivement, aux délits de « mauvais traitements » et de « torture », sont citées dans
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD007219401
8 juillet 2008
Elle invoque à cet égard l’article 5 combiné avec l’article 14 de la Convention. 69.
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC003925407
11 janvier 2011
» La corruption est prévue à l'article 252 du code pénal, dont la partie pertinente en l'espèce se lit comme suit : « (1) Tout agent public qui aura accepté un pot-de-vin
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC002662307
Il requit la condamnation de l'intéressée sur le fondement des articles 220 et 250 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2011:0111DEC002574507
Il requit la condamnation des intéressés sur le fondement des articles 220 et 250 du code pénal.