CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

304 résultats pour « Bilci »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100405

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

X... a assigné la BICI-CI en responsabilité, devant le tribunal de grande instance de Paris en invoquant l'article 14 du code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

61372376cd5801467740a1fe

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

section A), au profit : 1 / de la Banque nationale de Paris (BNP), société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de la société Banque internationale pour le commerce et l'industrie du Cameroun (BICI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600923_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

portant non-opposition à la déclaration préalable de la société ATC France pour l’implantation d’un relais téléphonique ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Billiers la somme de 1 000 euros

Source officielle
CC

civ2

613721a6cd580146773f5a1b

Cassation

22 janvier 1992

22 janvier 1992

Saint-Ouen ciné, dont le siège est à Saint-Ouen-L'Aumône (Val-d'Oise), 1, place Mendès-France, en cassation d'un jugement rendu le 24 avril 1990 par le tribunal d'instance de Pontoise, au profit du Cabinet Bilis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD004400098

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

, Gümüş   Sağır, Hasibe Kuzu, Ayşe Yatır, Ayser Köse, Döndü Aykara, Hatice   Dursun, Nuraniye Bilici, Meryem Bilici, Meryem   Dursun, Ayhan   Yıldız et Raziye Melcik ainsi que feus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2302118_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

générale, confiée selon décision du juge des tutelles près le tribunal judiciaire de Vannes du 19 octobre 2021, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du conseil municipal de la commune de Billiers

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9655

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Résultat   : d'un peu plus de quatre ans et six mois ( De Micheli ) à seize ans et trois mois environ ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9659

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Résultat   : d'un peu plus de quatre ans et six mois ( De Micheli ) à seize ans et trois mois environ ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9657

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Résultat   : d'un peu plus de quatre ans et six mois ( De Micheli ) à seize ans et trois mois environ ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9651

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Résultat   : d'un peu plus de quatre ans et six mois ( De Micheli ) à seize ans et trois mois environ ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9653

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Résultat   : d'un peu plus de quatre ans et six mois ( De Micheli ) à seize ans et trois mois environ ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024615301

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

Kabir A, demeurant au ... et Mme Bilkis A, demeurant au ... ; M. et Mme A demandent au Conseil d'État : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1102957 du 6 avril 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal

Source officielle
TA

1ère Chambre (J.U)

DTA_2216719_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Puechbroussou, - les observations de Me Bilici, représentant M. A qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens, - et les observations de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre (J.U)

DTA_2407008_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

- les observations de Me Bilici, représentant M. A, qui persiste dans ses écritures. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9658

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

February 1993 Billi v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9650

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Total: from a little over four years and six months ( De Micheli ) to sixteen years and approximately three months ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9654

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Total: from a little over four years and six months ( De Micheli ) to sixteen years and approximately three months ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9656

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Total: from a little over four years and six months ( De Micheli ) to sixteen years and approximately three months ( Billi ). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9652

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Total: from a little over four years and six months ( De Micheli ) to sixteen years and approximately three months ( Billi ). 2.

Source officielle
TCOM

Chambre 22

69f544f8cdc6046d47466aca

Commerce

12 février 2026

12 février 2026

Mauro BISCI, Président, comparant par Me AUDREY CHARLET-DORMOY [Adresse 2] DEFENDEUR(S): * EURL EXPLOIT.DU GARAGE [Localité 1] [Adresse 3] Représentant légal : M.

Source officielle

Page 2 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.