CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
67f5ff29e523525b14ffda18
8 avril 2025
PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ *** APPELANTS Madame [X] [V] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Laëtitia PINAZZI
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-224227
21 mars 2023
  71537/14, §§ 62-65, 15 June 2017; and Pirozzi v. Belgium , no. 21055/11, §§ 57-64, 17 April 2018)?
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14211
16 avril 2021
sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Legal summary October 2023 Pindo
soc
61372328cd5801467740624d
28 octobre 1998
Le Val Nantais, dont le siège social est à La Pinsonnière, 44450 La Chapelle Basse Mer, agissant en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège, en cassation d'un
comm
6137265fcd580146774250d4
28 mars 1995
Louis Y..., 2 / Mme Colette X..., épouse Z..., demeurant ensemble domaine Les Pindouls, Villeneuve-Lès-Bouloc (Haute-Garonne), en cassation d'un arrêt rendu le 16 juin 1992 par la cour d'appel de Toulouse
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC005694408
25 mars 2014
xa0;       18783/09 18/03/2009 Giuseppe SANNINO inconnue Casalnuovo di Napoli               18785/09 20/03/2009 Bruno PIROZZI
JAF Cab 1
6708478b89f19e8c50fce42d
8 octobre 2024
ressort, par mise à disposition au greffe, DEMANDEUR : Madame [U] [T] née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 7] (ALGÉRIE) [Adresse 5] [Adresse 12] [Localité 4] représentée par Me Laëtitia PINAZZI
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01006_20230516
16 mai 2023
B, ressortissant pakistanais né le 1er janvier 1972 à Rawal Pindi, qui a déclaré être entré en France le 20 mai 2005, a sollicité le 31 décembre 2015 son admission exceptionnelle au séjour.
ECLI:CEDH:001-244824
12 août 2025
In particular, did the applicant’s father give his informed consent to the surgery he underwent (see, mutatis mutandis , Pindo Mulla v. Spain [GC], no.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12550
9 juillet 2019
  Lettonie [GC], 17502/07, 23   mai 2016, Note d’information 196   ; Pirozzi c.   Belgique , 21055/11 , 17   avril 2018   ; et Güzelyurtlu et autres c.
ECLI:CEDH:001-209983
font-family:Arial; font-size:11.5pt; color:#161616 } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } Published on 3 May 2021   THIRD SECTION Application no. 15541/20 Rosa Edelmira PINDO
ECLI:CE:ECHR:2023:0622DEC004795221
22 juin 2023
    La Cour réaffirme que le système du mandat d’arrêt européen ne se heurte pas, en soi, à la Convention ( Pirozzi c.
1ère Chambre
DTA_2303520_20251118
18 novembre 2025
logement d’habitation rattaché à un ensemble immobilier dénommé « Résidence les Arts » sur la parcelle cadastrée section EM n° 45 comprise dans le périmètre de l’opération susvisée, présentée par Me Pinoli
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788378
20 février 1991
Jean PLESKOFF, demeurant 8 chemin de la Pinsonnière, villa La Folie à Bazoches-sur-Guyonne (78490) ; - n° 113 067, présentée par M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC005518508
16 décembre 2008
par ASSOCIAZIONE RINASCITA VITA ONLUS n o 55516/08 par ASSOCIAZIONE ACMID-DONNA ONLUS n o 55519/08 par Lucia ZOPPIS n o 56010/08 par Juan Francisco HERNANDEZ SILVEIRA n o 56278/08 par Gautam Marcello PIGOZZI
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-171702
2 février 2017
sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }   Communiquée le 2 février 2017   DEUXIÈME SECTION Requête n o 21055/11 Vittorio PIROZZI
Cabinet D
66235acdaec0e60008fe99dd
11 avril 2024
Copie authentique délivrée à : - Me Pindozzi, le 18.04.2024.
ECLI:CEDH:002-12551
Latvia [GC], 17502/07, 23   May 2016, Information Note 196; Pirozzi v. Belgium , 21055/11, 17   April 2018; Güzelyurtlu and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC000833915
4 décembre 2018
mandat d’arrêt européen transposant la décision-cadre 2002/584/JAI, qui prévoit une clause de refus explicite et obligatoire d’exécution du MAE en cas de risque d’atteinte aux droits fondamentaux (voir Pirozzi
ECLI:CEDH:002-14499
26 juin 2025
  Espagne , 57020/18, 8   mars 2022, Résumé juridique   ; Pindo Mulla c.
Page 2 sur 7