le 1 er août   1964, résidant à Athènes Asimina MALIATSI, née le 28   juin   1966, résidant à Athènes Aikaterini SAVVOPOULOU, née le 15   décembre   1960, résidant à Athènes Thomas

, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Madame [U] [O] c/ GIE PAVILLON DE LA MUTUALITÉ Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : à : Décision déférée à la cour : jugement rendu

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur François THOMAS, Président, Madame Véronique MULLER, Conseiller, Monsieur Patrice DUSAUSOY, Magistrat

TROIS, La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant, devant initialement être rendu le 30 mars 2023 puis prorogé au 13 avril 2023, les parties en ayant été avisées, dans l'affaire entre :

CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 JANVIER 2021 La société Matissart Nord, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° T 19-23.667 contre l'arrêt rendu

Par jugement rendu le 4 mai 2022, le conseil de prud'hommes a : - jugé le licenciement de M.

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt attaqué, que M.

FRALEUX, avocat au barreau de BORDEAUX substituant Me Nadia BOUCHAMA, avocat au barreau de BORDEAUX, INTIMÉES : UNEDIC délégation AGS - CGEA de [Localité 3], prise en la personne de sa directrice

É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu

SOREC AUTOS Rue Thomas Edison Z.

L'arrêt sera rendu par défaut à l'égard de M. [C], par application de l'article 474 du code de procédure civile.

Dollé , greffière de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil les 3 juin 2003 et 16 juin 2005, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette dernière date   : PROCÉDURE 1.

(see mutatis mutandis Thoma v. Luxembourg , no. 38432/97, § 64, ECHR 2001 ‑ III). 33.