CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

174 297 résultats pour « action devant le tribunal d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00799

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

de dommages-intérêts devait être introduite auprès du tribunal d'instance dans les trois mois suivant la date à laquelle le client aura eu connaissance du sinistre ; - que M.

Source officielle

Page 2 sur 8715

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre

5fde8ddfbceea3635967c015

Appel

26 juin 2018

26 juin 2018

Le 26 février 2015, Sabrina Z... a engagé devant le tribunal d'instance de Bourgoin Jallieu une action en responsabilité contre son avocat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c848bd3db21cbdd84ca5

Appel

15 janvier 1999

15 janvier 1999

a été ci-dessus analysé ; qu'il importe donc peu que cette caution - au lieu d'engager son action en paiement devant le tribunal d'instance dans les conditions de délais ci-dessus précisées - ait préféré

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0122DEC001867103

Admin. suprême

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Le 3 décembre 1997, le Trésor introduisit parallèlement une action devant le tribunal d’instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd95bd3db21cbdd93c05

Appel

2 mai 2017

2 mai 2017

de cette dernière, et sa condamnation aux entiers dépens d'instance, Ce aux motifs : - que Maître Y...a établi une facture au titre des diligences accomplies devant le tribunal d'instance d'Annecy

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6162ec346c9bddc825847696

Appel

15 mars 2012

15 mars 2012

Par jugement du 30 juin 2010, le tribunal d'instance de SENS a constaté que les demandes des emprunteurs sont forcloses, car le contrat est antérieur à la loi du 11 décembre 2001.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101376

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

société CA Consumer Finance est du 27 mai 1982 ; que l'article L. 311-37 du code de la consommation, avant l'entrée en vigueur de la loi du 11 décembre 2001 qui l'a modifié, prévoyait que toutes les actions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3bbd3db21cbdd8a687

Appel

6 octobre 2005

6 octobre 2005

A défaut de contredit les époux C... ont poursuivi leur action devant le Tribunal de Grande Instance de LILLE mais uniquement à l'égard de Mesdames Sylvette et Marguerite X..., Monsieur Roger X... étant

Source officielle
CC

civ1

613721dacd580146773f8207

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

René Y..., déboutés de leur demande par jugement du tribunal d'instance du 15ème arrondissement de Paris en date du 9 avril 1987, n'étaient plus parties en cause d'appel, les époux S... et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e9bd3db21cbdd86a1a

Appel

24 juin 2003

24 juin 2003

Monsieur X... prie donc en dernier la Cour de : - confirmer le jugement rendu le 20 novembre 2001 par le Tribunal d'Instance de RAMBOUILLET ; - débouter la Société CAP 2000 de l'ensemble de ses demandes

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

5fdc6b7f2935d88f22934e64

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

[C] a saisi le 31 octobre 2013 le tribunal d'instance de Rambouillet qui, par jugement avant dire droit rendu le 30 décembre 2013, a ordonné une expertise aux fins d'évaluer les dégâts des récoltes et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110453

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

M... l'échec de son action devant le tribunal d'instance, mais de ne pas l'avoir suffisamment dissuadée d'intenter la procédure et de ne pas lui avoir conseillé de se désister.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85087

Appel

17 décembre 1999

17 décembre 1999

Le 29 mai 1995, Monsieur X... a fait assigner la Société SUZUKI FRANCE devant le tribunal d'instance de VERSAILLES.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

62c67baeca9bf263790305ff

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Par exploit d'huissier du 3 novembre 2017, la SCI ALEXANDRE [P] a porté son action devant le tribunal d'instance de Menton, statuant cette fois au fond, afin d'obtenir la résiliation judiciaire du bail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c871bd3db21cbdd854cc

Appel

2 mars 2001

2 mars 2001

nouveau et ce, sans que puisse leur être opposé leur précédent désistement d'appel ; que leur seconde action devant le tribunal d'instance et leur second présent appel sont donc recevables ; Considérant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83abd3db21cbdd84a80

Appel

12 juin 1998

12 juin 1998

MAEVA CLUBHOTEL devant le tribunal d'instance de NEUILLY-SUR-SEINE, aux fins de la voir condamner à : - procéder au rachat de leurs parts pour leur valeur à la date du mois d'août 1991, - leur rembourser

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1020DEC001886691

Admin. suprême

20 octobre 1992

20 octobre 1992

  La requérante Mary Lynn a donc introduit une action devant le tribunal d'instance de Lisbonne (Tribunal da Comarca de Lisboa) le 10 octobre 1987 afin d'obtenir l'autorisation judiciaire nécessaire

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

5fd934b41dff261634310f98

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

Le 26 octobre 2015, Mme [C] s'est portée candidate à l'élection d'un représentant du personnel démissionnaire du CHSCT et la société Cegelec oil & gas a intenté une action devant le tribunal d'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90cbd3db21cbdd87180

Appel

16 novembre 2004

16 novembre 2004

rendu à son profit par le tribunal de grande instance de CHARTRES le 16 janvier 2002 est assimilée à une action en justice, elle apparaît toutefois tardive puisque le délai de forclusion était expiré

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11157

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

Lors de l'audience du 27 juin 2014 devant le tribunal d'instance de Puteaux, la société Servier s'est désistée de sa demande relative à la contestation de la désignation de M.

Source officielle