CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794c849ba5988459c45d2d
17 mai 1993
X... était le père naturel de l'enfant Y... et de l'avoir, en conséquence, condamné à payer une pension alimentaire, alors que, d'une part, les actions relatives à la filiation sont instruites et débattues
civ1
613724b3cd58014677417a6a
6 mars 2007
Attendu que les juges ne peuvent relever d'office le moyen tiré de la prescription ; que cette règle s'applique lors même que la prescription est d'ordre public ; Attendu que pour déclarer prescrite l'action
60794c469ba5988459c45102
10 janvier 1990
tendant à contester une filiation légitime établie depuis plus de 30 ans et à faire constater une filiation naturelle non revendiquée pendant plus de trente ans, elle a violé les articles 311-7 et 2252
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2401871_20240719
19 juillet 2024
Aux termes de l'article 318-1 du code civil : " Le tribunal judiciaire, statuant en matière civile, est seul compétent pour connaître des actions relatives à la filiation. ".
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2208200_20230207
7 février 2023
Aux termes de l'article 318-1 du même code : " Le tribunal judiciaire, statuant en matière civile, est seul compétent pour connaître des actions relatives à la filiation. ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2007:C100725
4 juin 2007
Attendu que, sur la demande de Mme X..., qui avait engagé devant les juridictions tchèques une action en recherche de paternité naturelle à l'égard de Jiri Y..., décédé le 5 avril 1991, fils de l'artiste
60794cff9ba5988459c47c04
2 octobre 2001
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que, le 15 juin 1997, Mme Y..., ayant la double nationalité française et marocaine, a mis au monde à Chene-Bougeries (canton de Genève) une fille
ECLI:FR:CCASS:2015:C100511
13 mai 2015
la paternité d'Auguste Z... à son égard ; Attendu que, pour déclarer recevable l'action en recherche de paternité, l'arrêt retient que les actions relatives à la filiation se prescrivaient, sous l'empire
ECLI:FR:CCASS:2023:C100124
15 février 2023
Aux termes de l'article 321 du code civil, sauf lorsqu'elles sont enfermées par la loi dans un autre délai, les actions relatives à la filiation se prescrivent par dix ans à compter du jour où la personne
é intentée par Mme C... Xc/M. F
ECLI:FR:CCASS:2020:C110463
4 novembre 2020
AUX MOTIFS QUE selon l'article 321 du code civil, dans sa version issue de l'ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005, sauf lorsqu'elles sont enfermées par la loi dans un autre délai, les actions relatives
ECLI:FR:CCASS:2020:C100588
30 septembre 2020
civil, sauf lorsqu'elles sont enfermées par la loi dans un autre délai, les actions relatives à la filiation se prescrivent par dix ans à compter du jour où la personne a été privée de l'état qu'elle
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141714
12 février 2014
L’auteur de la reconnaissance peut alors introduire une action en établissement de filiation (article 66, alinéas 1 et 2).
1ère chambre
DTA_2102117_20220701
1 juillet 2022
Aux termes de l'article 321 du même code : " Sauf lorsqu'elles sont enfermées par la loi dans un autre délai, les actions relatives à la filiation se prescrivent par dix ans à compter du jour où la personne
ECLI:FR:CCASS:2014:C100385
2 avril 2014
légalement établie fait obstacle à l'établissement d'une autre filiation qui la contredirait ; Que selon l'article 321, sauf lorsqu'elles sont enfermées par la loi dans un autre délai, les actions relatives
8ème chambre
DTA_2008106_20221230
30 décembre 2022
C est établie et seul le tribunal judiciaire est compétent pour connaître des actions relatives à la filiation en application de l'article 318-1 du code civil ; - elle est entachée d'une erreur de droit
ECLI:FR:CCASS:2026:C100215
25 mars 2026
[Q], alors « que sous réserve de la recevabilité de l'action, l'expertise biologique est de droit en matière de filiation, sauf s'il existe un motif légitime de ne pas y procéder ; que Mme [U] [J] [S]
ECLI:FR:CCASS:2025:C100492
2 juillet 2025
[H] [R] est en date du 29 juin 2018, qu'il constate que [M] a toujours été considérée comme la fille de M. [Z] y compris du temps du mariage de ses parents, Mme [X] [O] et M.
4ème chambre
DTA_2400340_20260430
30 avril 2026
fondement de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dès lors que l’acte de naissance établi le 11 septembre 2023 s’imposait à l’administration tant qu’une action
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02044_20240111
11 janvier 2024
Elle soutient que : - en vertu de l'article 321 du code civil, les actions relatives à la filiation se prescrivent par dix ans à compter du jour où la personne a commencé à jouir de l'état qui lui est
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01825_20221206
6 décembre 2022
dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de filiation
Page 2 sur 1977