CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cab2bd3db21cbdd8bc7b
30 mai 2008
450 du code de procédure civile
Page 2 sur 2897
Pôle 6 - Chambre 13
625bae7744cde4277d1bd626
15 avril 2022
450 du code de procédure civile.
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb38accdc6046d4792ae8e
6 octobre 2025
269 du code de procédure civile.
Référé prononcé vendredi
69d43379cdc6046d4757fd5b
18 juillet 2025
de l'article 700 du code de procédure civile.
69d96640cdc6046d47d044aa
4 juillet 2025
Dire que l'expertise sera mise en œuvre et que l'Expert accomplira sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du Code de procédure civile, et que, sauf conciliation des parties
Trib. de Commerce
69df5ca4cdc6046d474e6f09
14 avril 2026
Motifs de l'ordonnance : L'article 145 du code procédure civile dispose que « s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution
DELIBERE REFERE JUGE
69e7e5d4cdc6046d471080a0
21 octobre 2025
873 alinéa 2 du code de procédure civile,Vu l'article L. 441-10 du code de commerce,Vu l'article 872 du code de procédure civile,Vu l'article 1799-1 du code civil, Vu l'article 145 du code de procédure
Pôle 1 - Chambre 2
651fa5aac601f083189918bb
5 octobre 2023
269 du code de procédure civile ; - dit qu'à défaut de consignation dans le délai prescrit, il sera constaté que la désignation de l'expert est caduque (article 271 du code de procédure civile) ; -
Délibérés référés
69a4b65bcdc6046d472fcc42
8 juillet 2025
en application des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, I/ SUR LA RECEVABILITE DE L'ACTION DE MADAME [L] [P] Vu l'article 32 du Code de Procédure Civile ; Que la SARL CLAUMAIN
6253cc79bd3db21cbdd9031c
14 février 2013
450 alinéa 2 du code de procédure civile.
69bfd812cdc6046d47898486
des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 145 du Code de Procédure Civile ; Qu'en l'espèce, la SARL BRUNAL INDUST a commandé auprès de la société [M] [T], S.L.U [Adresse
634113df58bc223e2e3f097d
7 octobre 2022
69bbb197cdc6046d472eb396
8 avril 2025
Référé prononcé mardi
69d137d9cdc6046d471b53a8
21 janvier 2025
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2205666_20221201
1 décembre 2022
L'expertise demandée par Mme C F sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative n'est pas soumise à la procédure de consignation préalable d'une provision prévue par l'article
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2201864_20230221
21 février 2023
L'expertise demandée sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative n'est pas soumise à la procédure de consignation préalable d'une provision prévue par l'article 269 du code
DTA_2302693_20231002
2 octobre 2023
O sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative n'est pas soumise à la procédure de consignation préalable d'une provision prévue par l'article 269 du code de procédure civile
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201162
2 juillet 2009
de divorce en vertu de l'article 255 du code de procédure civile, l'article 771 .2 du code de procédure civile confère ce pouvoir au juge de la mise en état- et donc, avant sa saisine, au juge des référés
ECLI:FR:CCASS:2009:C201163
69e3472dcdc6046d47ab073f
17 avril 2026
450 alinéa 2 du Code de procédure civile.