CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01357
8 juin 2011
X..., par courrier du 1er mars 2006, qu'elle procédait au renouvellement de sa période d'essai conformément à l'article V-8 de la convention collective des entreprises artistiques et culturelles, sans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201182
12 novembre 2020
E..., veuve V..., la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 132-8 du code de l'action sociale et des familles. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 132-1, L.132-8, 1°, et R. 132-1 du
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00077
29 janvier 2020
(la société V...), spécialisée dans le commerce de gros d'articles d'habillement et de chaussures, a conclu, avec la société [...].
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-191285
29 janvier 2019
QUESTION Is Article 8 of the Convention applicable to the applicant’s complaint about the permanent ban on him working as a restructuring administrator?
ECLI:CEDH:001-187543
11 octobre 2018
Was there a violation of Article 8 of the Convention on account of the refusal of the applicant’s request for a meeting with her husband (see Andrey Smirnov v.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2078770-2201341
31 août 2007
(Article 8).
ECLI:CEDH:001-187163
27 septembre 2018
Was there a violation of Article 8 of the Convention on account of the refusal of the applicant’s request for a meeting and phone call with his wife and children (see Andrey Smirnov v.
ECLI:CEDH:001-145629
19 juin 2014
on 5 December 2011 and 6 November 2012 THIRD SECTION Applications nos. 41773/09 and 39633/10 Georgeta CRĂIŢĂ against Romania and Costel GACIU against Romania lodged on 20 June 2009 and 8
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100990
21 septembre 2016
, sur le fondement des articles L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire et 6, § 1, de la Convention précitée ; Attendu que Mme V... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors, selon le moyen
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01563
2 décembre 2025
[V], se référait expressément à l'article qu'il avait publié dans [8] le 30 avril 2020, en sorte qu'il lui était nécessairement postérieur, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision et a
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00895
23 juin 2020
V.... 3. Le tribunal a prononcé la relaxe du prévenu et par application de l'article 470-1 du code de procédure pénale a statué sur les intérêts civils notamment en déboutant M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200073
19 janvier 2023
Elle a assigné Mme [V] [W] et la caisse primaire d'assurance maladie de Loire-Atlantique aux fins de prononcer la nullité du contrat d'assurance sur le fondement des articles L. 113-2 et L. 113-8 du code
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00667
28 novembre 2025
de l'article L. 233-3 du code de commerce ne sont pas remplies et que la société [V] ne peut pas être considérée comme contrôlant la société Vivendi au sens de l'article L. 233-3 du code de commerce",
6079b2139ba5988459c55936
10 avril 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 31 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 51 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE LA MEUNERIE DU 23 DECEMBRE 1955, 11, 8 DE L'ANNEXE
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00354
22 février 2017
Rejet Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 354 F-D Pourvoi n° E 15-24.306 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme [V]
ECLI:FR:CCASS:2016:C100213
25 février 2016
se rapportant au tirage en bronze de « La Vague » et la qualification d'oeuvre originale de l'artiste attribuée à ce tirage portent atteinte au droit moral de [V] [L], et de la condamner à verser à chacun
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365
1 juin 2016
V... : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 122-8, L. 122-9 et L. 121-26 du code de la consommation, 121-1, 121-3 du code pénal, article 6
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00907
24 juin 2020
V... est pris de la violation des articles 6 de la convention européenne des droits de l'homme, 432-14 du code pénal, 7, 8 et 593 du code de procédure pénale. 16.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2725686-2995914
19 mai 2009
Violation of Article 8 Stojanovic v. Serbia (application no. 34425/04) The applicant, Ljubiša Stojanović, is a Serbian national who was born in 1956.
ECLI:CEDH:003-2197164-2349445
4 décembre 2007
Violation of Article 6 § 1 (fairness) Violation of Article 8 Violation of Article 13 in conjunction with Article 8 Papalia v.
Page 2 sur 14111