CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

282 220 résultats pour « article 8, v »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01357

Cassation

8 juin 2011

8 juin 2011

X..., par courrier du 1er mars 2006, qu'elle procédait au renouvellement de sa période d'essai conformément à l'article V-8 de la convention collective des entreprises artistiques et culturelles, sans

Source officielle

Page 2 sur 14111

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201182

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

E..., veuve V..., la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 132-8 du code de l'action sociale et des familles. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 132-1, L.132-8, 1°, et R. 132-1 du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00077

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

(la société V...), spécialisée dans le commerce de gros d'articles d'habillement et de chaussures, a conclu, avec la société [...].

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191285

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

QUESTION Is Article   8 of the Convention applicable to the applicant’s complaint about the permanent ban on him working as a restructuring administrator?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187543

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

    Was there a violation of Article 8 of the Convention on account of the refusal of the applicant’s request for a meeting with her husband (see Andrey Smirnov v.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2078770-2201341

Admin. suprême

31 août 2007

31 août 2007

(Article 8).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187163

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

    Was there a violation of Article 8 of the Convention on account of the refusal of the applicant’s request for a meeting and phone call with his wife and children (see Andrey Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145629

Admin. suprême

19 juin 2014

19 juin 2014

on 5 December 2011 and 6 November 2012     THIRD SECTION Applications nos. 41773/09 and 39633/10 Georgeta CRĂIŢĂ against Romania and Costel GACIU against Romania lodged on 20 June 2009 and 8

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100990

Cassation

21 septembre 2016

21 septembre 2016

, sur le fondement des articles L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire et 6, § 1, de la Convention précitée ; Attendu que Mme V... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors, selon le moyen

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01563

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

[V], se référait expressément à l'article qu'il avait publié dans [8] le 30 avril 2020, en sorte qu'il lui était nécessairement postérieur, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision et a

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00895

Cassation

23 juin 2020

23 juin 2020

V.... 3. Le tribunal a prononcé la relaxe du prévenu et par application de l'article 470-1 du code de procédure pénale a statué sur les intérêts civils notamment en déboutant M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200073

Cassation

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle a assigné Mme [V] [W] et la caisse primaire d'assurance maladie de Loire-Atlantique aux fins de prononcer la nullité du contrat d'assurance sur le fondement des articles L. 113-2 et L. 113-8 du code

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00667

Cassation

28 novembre 2025

28 novembre 2025

de l'article L. 233-3 du code de commerce ne sont pas remplies et que la société [V] ne peut pas être considérée comme contrôlant la société Vivendi au sens de l'article L. 233-3 du code de commerce",

Source officielle
CC

soc

6079b2139ba5988459c55936

Cassation

10 avril 1975

10 avril 1975

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 31 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 51 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE LA MEUNERIE DU 23 DECEMBRE 1955, 11, 8 DE L'ANNEXE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00354

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

Rejet Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 354 F-D Pourvoi n° E 15-24.306 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme [V]

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100213

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

se rapportant au tirage en bronze de « La Vague » et la qualification d'oeuvre originale de l'artiste attribuée à ce tirage portent atteinte au droit moral de [V] [L], et de la condamner à verser à chacun

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

V... : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 122-8, L. 122-9 et L. 121-26 du code de la consommation, 121-1, 121-3 du code pénal, article 6

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00907

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

V... est pris de la violation des articles 6 de la convention européenne des droits de l'homme, 432-14 du code pénal, 7, 8 et 593 du code de procédure pénale. 16.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2725686-2995914

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

    Violation of Article 8 Stojanovic v. Serbia (application no. 34425/04) The applicant, Ljubiša Stojanović, is a Serbian national who was born in 1956.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2197164-2349445

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

  Violation of Article 6 § 1 (fairness) Violation of Article 8 Violation of Article 13 in conjunction with Article 8 Papalia v.

Source officielle