CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8519ba5988459c4ca19
14 mars 1991
de la chose jugée ; qu'en l'espèce actuelle, la Cour de justice des Communautés a dit pour droit, dans deux arrêts du 13 juillet 1989, notamment que l'article 86 du Traité CEE doit être interprété en
61372523cd5801467741b439
de la chose jugée ; qu'en l'espèce actuelle, la Cour de justice des communautés a dit pour droit, dans deux arrêts du 13 juillet 1989, notamment que l'article 86 du Traité CEE doit être interprété en
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd9082f
28 juin 2013
Si les arrêts de la Cour européenne ont autorité de chose jugée entre les parties ils ont autorité de chose interprétée pour tous.
613725cbcd580146774208e8
4 novembre 1998
qu'il connaît parfaitement la réglementation, a enfreint le monopole instauré au profit des pharmaciens ; "alors que les décisions rendues par la Cour de justice des Communautés européennes ont l'autorité
61372523cd5801467741b438
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300960
9 juillet 2014
de la chose jugée, il s'interprète cependant à la lumière des motifs ; que l'arrêt de la cour d'appel de Riom du 23 octobre 2001 qui a homologué l'acte du 20 octobre 1991 mentionnait que l'exécution,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100342
19 juin 2024
en ce sens que la définition autonome de l'autorité de la chose jugée concerne l'ensemble des conditions et des effets de celle-ci ou qu'une part peut être réservée à la loi de la juridiction saisie et
civ2
61372414cd58014677411fb8
26 juin 2003
du 20 novembre 1998, alors, selon le moyen : 1 / que le jugement rendu en l'état est dépourvu d'autorité de chose jugée ; qu'en affirmant, pour refuser d'interpréter sa décision rendue le 20 novembre
60794cff9ba5988459c47bf5
28 janvier 2003
des écrits, les juges du fond ont, en tout état de cause, violé l'autorité de chose jugée attachée à l'arrêt du Conseil d'Etat du 8 juillet 1998 ; 3 ) que, dès lors que dans son arrêt du 21 novembre
6253cb29bd3db21cbdd8cf84
20 novembre 2008
Ils estiment que l'arrêt du 24 septembre 1996 n'a pas autorité de chose jugée dans le présent litige, alors qu'il n'y a pas identité d'objet ni de cause et que la notion d'autorité de chose interprétée
comm
ésistent de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. X
61372480cd5801467741602e
14 février 2006
de chose jugée attachée à l'arrêt du 17 juin 2003, que la sanction du taux usuraire qui avait été pratiqué était la réduction des intérêts au taux maximal autorisé et que la demande de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:C201233
19 novembre 2020
R..., déjà rejetée par un arrêt du 17 avril 2014, ne se heurtait pas à l'autorité de la chose jugée au motif que cette dernière décision avait « fait une mauvaise interprétation des textes applicables
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
de la chose jugée sur la requête en interprétation de jugement déposée le 31 mars 2014 » cependant que, comme le soutenait la société Holdar, dans le cadre des deux actions en justice engagées en 2011
6079a8779ba5988459c4d5d6
17 juin 2003
; "aux motifs que le pouvoir que le juge répressif tient de l'article 710 du Code de procédure pénale d'interpréter ses décisions ou de procéder à la rectification des erreurs purement matérielles
ECLI:FR:CCASS:2021:C100722
17 novembre 2021
L'article 1351, devenu 1355 du code civil, dispose : « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
6253ca9ebd3db21cbdd8b8c5
27 mars 2008
Philippe X...- Y... n'étaient pas parties au jugement d'adoption et sont fondés à demander la rectification d'une erreur matérielle d'état civil, l'autorité de la chose jugée ne s'imposant que s'il y a
ECLI:FR:CCASS:2019:C200143
31 janvier 2019
, les dispositions précises de la décision servant de fondement aux poursuites, et méconnu l'autorité de la chose jugée qui y est attachée, en violation des articles R. 121-1 du code des procédures civiles
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00975
8 septembre 2021
La notion de reconnaissance, au sens de l'article 33 du règlement n° 44/2001, qui induit celle d'autorité de chose jugée, est interprétée de manière autonome (CJUE, arrêt du 15 novembre 2012, Gothaer Allgemeine
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00536
21 avril 2020
de chose jugée vis-à-vis de l'ensemble des parties, appelantes et intimées ; que la décision attaquée ne pouvait dès lors sans méconnaître l'autorité de la chose jugée, sous couvert de statuer sur un
613726a5cd580146774275d2
27 février 2007
actuellement définitive donnée par l'arrêt interprétatif du 10 novembre 2004" ; "alors que, l'arrêt de la Cour de cassation a l'autorité de la chose jugée quant à l'interprétation qu'il donne d'une
Page 2 sur 1389