CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

137 600 résultats pour « communication en cours d'instance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201131

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201132

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201125

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201126

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201127

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201128

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

notification est suffisamment en mesure de faire valoir ses moyens de contestation dans la phase ultérieure de saisine du premier président ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société avait demandé la communication

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2315118_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Il a formé le 2 mai 2023 un recours hiérarchique contre cette décision, qui a été rejetée par courrier du 12 mai 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c35

Appel

8 décembre 2005

8 décembre 2005

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 2 ARRÊT DU 08/12/2005 [* *] [* No RG : 04/04340 Tribunal de Grande Instance de BETHUNE statuant commercialement le 26 Mai 2004 REF : RZ/CP APPELANTE S.A.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2224068_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

qui s'est substituée en cours d'instance à la décision implicite de rejet initiale, et qu'il soit enjoint au rectorat de lui communiquer la copie du courriel sans passages occultés.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2201986_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Par un courrier en date du 1er février 2022, la société SODEREC a demandé au centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Nancy de lui communiquer un ensemble de documents relatifs au marché ayant

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2100798_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

De nouvelles pièces lui ont également été communiquées le 14 janvier 2021.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc48bd3db21cbdd8fafc

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section AO1 ARRÊT DU 28 JUIN 2012 Numéro d'inscription au répertoire général : 10/07572 Décision déférée à la Cour :

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008173853

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

deuxième lieu, que la circonstance que la requérante, à laquelle la décision de la commission des opérations de bourse a été notifiée par une lettre de son président en date du 20 mai 2003, n'a eu communication

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2113549_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Il soutient que : - la requête est privée d'objet s'agissant des documents qui ont été communiqués en cours d'instance ; - le refus de communication des autres documents ainsi que les occultations

Source officielle
TA

R222-13 (JU 3)

DTA_2401231_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

DECIDE : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction en tant qu’elles concernent les documents ayant fait l’objet d’une communication en cours

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00033_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

instance par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201678

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 24 mars 2009), que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2302994_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

recours prévu par les dispositions rappelées au point précédent, alors que l'intéressée soutient n'en avoir connu l'existence que lors d'un rendez-vous à la sous-préfecture du Raincy et n'en avoir eu communication

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b35a1775905dba3bcfc

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Par courrier du 21 juillet 2021, Mme [R] [J] interrogeait la gérante sur la tenue de l'AGOA de 2020 et manifestait son souhait d'obtenir communication des livres et documents sociaux de la SCI ainsi que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100835

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

Sa communication en cours d'instance ne permet pas d'assurer le respect du contradictoire dès lors que les époux Y... ont été privés de toute possibilité d'adresser des dires et des pièces à l'expert.

Source officielle

Page 2 sur 6880

← PrécédentSuivant →